一个商标侵权类案件,法院在确定赔偿标准时,根据《商标法》及司
- 作者： 小象 发布时间：2024-01-13 23:30:15
- 摘要
一个商标侵权类案件，法院在确定赔偿标准时，根据《商标法》及司法解释，基本上考虑的赔偿顺序为：权利人所受损失→侵权人所获利益→许可使用费合理倍数→法定赔偿（五百万以下）。
一个商标侵权类案件，法院在确定赔偿标准时，根据《商标法》及司法解释，基本上考虑的赔偿顺序为：权利人所受损失→侵权人所获利益→许可使用费合理倍数→法定赔偿（五百万以下）。
《商标法》第六十三条规定，侵犯商标专用权的赔偿金额，根据侵权人的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以根据侵权人的利益确定；侵权人的损失或者利益难以确定的，参照商标许可费的倍数合理确定。恶意侵犯商标专用权，情节严重的，可以按照上述方法确定赔偿金额的一倍以上三倍以下。赔偿金额应当包括权利人为制止侵权而支付的合理费用。为确定赔偿金额，人民法院可以责令侵权人提供与侵权有关的账簿；侵权人不提供或者提供虚假账簿的，人民法院可以参照权利人的主张和证据确定赔偿金额。如果侵权人因侵权而遭受实际损失，侵权人因侵权而获得的利益难以确定注册商标许可费，人民法院应当根据侵权情况给予300万元以下的赔偿。
法律法规未明确统一侵犯商标权的一般赔偿费用。一般根据商标所有人遭遇的直接损失或是侵犯商标权人得到的具体权益综合性明确。因而，在预估注册商标侵权损害赔偿额度时，不能一概而论。侵犯商标权赔偿费用一般是侵害人从侵权行为中获取的收益，或是限定侵害人在侵权行为期内遭遇的损害。按照相关规定，被侵权人有权利在这里二种测算侵犯商标权赔偿方式中来选择。
虽然立法者的设计原意是将权利人实际损失、侵权人所获利益、许可使用费作为确定损害赔偿数额的主要依据，法定赔偿仅作为补充，在前述三项难以适用时作为确定损害赔偿数额的依据。但司法实践中，权利人举证前三种赔偿方式较难，90%以上案件均适用法定赔偿。特别是在批量商标侵权案中几乎都适用了法定赔偿。实践中法官大多依据侵权行为的性质、期间、后果、涉案商标的声誉，以及权利人为制止侵权行为而支出合理开支等因素综合确定损害赔偿数额。
综上所述，商标侵权赔偿没有全国统一的固定标准。侵权人通过商标侵权行为获得的利益和被侵权商标的品牌知名度与影响力是影响商标侵权诉讼赔偿的两个关键因素。侵权人获利越多，则赔偿金额越高，被侵权商标的商业价值越大，则赔偿金额也越高。
对侵犯商标权的赔偿范围，《北京市高级人民法院关于侵害知识产权'>知识产权及不正当竞争案件确定损害赔偿的指导意见及法定赔偿的裁判标准（2020）》还进行了细化，第七章规定“明确在无其他参考因素时，被诉线下销售商侵权赔偿数额一般为2000元至3万元，若涉及销售商线下销售规模较大、经营场所处于繁华地段、涉案商标知名度较高等酌加标准的，赔偿数额还应酌情提高1-5倍。”
注册商标打假维权法律规定:《中华人民共和国商标法》第六十三条侵害商标所有权的赔偿费用，依据侵害人直接损失明确；假如直接损失很难确定，也可以根据侵害人权益明确；假如侵害人损害或权益很难确定，可以参考商标授权费的倍率适时调整。故意侵害商标所有权，如果情节严重，赔偿费用可按照上述方式确立的一倍以上三倍下列。赔偿费用一般包括支配权人为因素劝阻侵权行为而收取的合理费用。
侵害商标所有权的赔偿费用依据侵害人因侵权行为而遭到的实际损失确认，包含侵害人为防止侵权行为而收取的合理费用。假如直接损失很难确定，也可以根据侵害人权益明确；产权人损害或是侵害人权益很难确定的，参考商标授权费的倍率适时调整；故意侵害商标所有权的，如果情节严重，赔偿费用能够按上述方式明确两倍之上三倍以内明确。侵害人因侵权行为所得的或是侵害人因侵权行为而遭到损失，由侵权行为法院核准的赔偿费用，人民法院应当标明侵权行为。
花小法提醒商标虽然是我们司空见惯的东西，但是依据我国相关法律的规定，商标是属于知识产权'>知识产权的一种，而商标专有权是受法律保护的，如果侵犯商标权的，要承担赔偿的责任，因此，切勿因为蝇头小利而实施侵权行为。
