商标侵权案件中“傍名牌“搭便车”现象层出不穷
- 作者： 小象 发布时间：2024-01-14 03:42:11
- 摘要
2022年，绝味公司发现在湖南、贵州、广东、云南、四川等地出现了多家名为“纯味”的餐饮店铺。不仅这些店铺的装修风格与绝味相似，甚至连商标也相似度高——都是手握红辣椒的鸭子配上文字。
2022年，绝味公司发现在湖南、贵州、广东、云南、四川等地出现了多家名为“纯味”的餐饮店铺。不仅这些店铺的装修风格与绝味相似，甚至连商标也相似度高——都是手握红辣椒的鸭子配上文字。
2022年，绝味公司发现在湖南、贵州、广东、云南、四川等地出现多家名为“纯味”的店铺，不仅门店的装修风格与绝味近似，连使用的商标相似度都很高——均为手握红辣椒的鸭子与文字组合，其官方网站还将门店照片与商标置于显著位置加以宣传。绝味公司认为纯味公司此举已经构成侵权行为和不正当竞争行为，将其诉至法院。
据悉，绝味鸭脖是绝味食品'>食品股份有限公司的核心品牌，一直深受广大食客喜爱。作为一家传统餐饮快消品牌，绝味鸭脖从长沙南门口的一家小门面以雷电之势迅猛扩展。2022年，绝味公司发现在湖南、贵州、广东、云南、四川等地出现了多家名为“纯味”的餐饮店铺。不仅这些店铺的装修风格与绝味相似，甚至连商标也相似度高——都是手握红辣椒的鸭子配上文字。
商标侵权案件中“傍名牌”、“搭便车”现象层出不穷，涉及到宾馆服务等多种行业领域。“朴宿”商标的酒店服务经营区域多分布在沿海地带，其知名度虽在四川及周边地区相对有限，但从事宾馆服务的经营者未经商标权人许可使用“朴宿”文字标识，具有“搭便车”的故意，其行为构成商标侵权。本院结合商标知名度、被告的经营规模、侵权行为的性质、情节等因素合理确定赔偿数额，得到了双方当事人的认同。本案是正确适用商标法的规定，制止宾馆服务经营者“搭便车”式的商标侵权行为，弘扬了诚实守信的核心价值观，促使市场主体诚信经营，维护市场秩序，从而切实保护消费者的合法权益。
近期热议的“青花椒”商标，属于弱显著性商标，在餐饮服务行业提出注册申请，虽然不能直接认定该词汇是对餐饮服务的描述，或者是该行业的通用词汇，但确实存在其他主体可以正当使用的情况。被告在其“五阿婆青花椒鱼火锅店”店招中对“青花椒”的使用，是对其提供的特色菜品鱼火锅中含有“青花椒”调味料的客观描述，不起区分餐饮服务来源的作用，并非商标性使用，起区分、识别餐饮服务来源作用的标识是其文字“五阿婆”部分。因此，四川省高院认定，五阿婆青花椒鱼火锅店对“青花椒”字样的使用系正当使用，没有攀附涉案注册商标的意图，也不会导致相关公众产生误认和混淆，其使用行为不构成侵权，不应承担侵权责任。
川绵竹剑南春酒厂有限公司的“剑南春”注册商标相对比，在比对对象隔离的状态下进行了整体比对和商标主要部分的比对，侵权的商标与商标注册人的注册商标相比较，二者在视觉上基本无差别，文字商标文字构成、排列顺序均相同的，并且商标注册人四川绵竹剑南春酒厂有限公司出具的《鉴定证明书》也证明了涉案商品为侵犯注册商标专用权的商品，因此判定为相同商标，当事人的行为属于销售侵犯注册商标专用权的商品的行为。
据四川电视台直播四川联盟报道称，今年年初，四川自贡市大安区市场监管局接到投诉举报：称辖区内一加油站山寨中国石油加油站，造成消费者混淆。执法人员随即对该加油站进行核实，发现其加油站顶棚、加油机等处贴印有醒目的图形和白色“中囬石油”文字。该加油站使用的图形、文字与他人的第37类（含车辆加油）注册商标图形和“中国石油”文字近似。
被告四川天地出版社抗辩，涉案商标是图文组合商标，而非纯文字商标。“十万个为什么”是科普问答类图书的通用名称，涉案图书的使用方式非商标性使用，系描述性使用，不会造成公众混淆，故不构成商标侵权。“有一定影响的商品名称”在反不正当竞争法修订前表述为“知名商品特有名称”，但原告并未就“特有性”进行举证，相反早在第一版《十万个为什么》出版前，就有苏联版《十万个为什么》译作出版，而且市场上也有其他出版社出版同名图书。
