驰名商标是怎样认定的?
- 作者： 小象 发布时间：2024-01-13 12:47:05
- 摘要
在驰名商标的司法沿革上，我国是从1985年正式加入《保护工业产权巴黎公约》开始将驰名商标制度引入国内的。驰名商标是指在中国为相关公众所熟知的商标，认定程序经历了几个阶段，从最初的半官方评选，到原国家工商行政管理局商标局的行政认定，再到行政认定与人民法院司法认定并行。2001年修正的《商标法》首次对驰名商标的认定作出了明确规定，加大了对驰名商标的保护力度，至此，我国确立了驰名商标的司法认定机制，并达到了国际保护水平。
在驰名商标的司法沿革上，我国是从1985年正式加入《保护工业产权巴黎公约》开始将驰名商标制度引入国内的。驰名商标是指在中国为相关公众所熟知的商标，认定程序经历了几个阶段，从最初的半官方评选，到原国家工商行政管理局商标局的行政认定，再到行政认定与人民法院司法认定并行。2001年修正的《商标法》首次对驰名商标的认定作出了明确规定，加大了对驰名商标的保护力度，至此，我国确立了驰名商标的司法认定机制，并达到了国际保护水平。
正如前文所述，我国驰名商标的认定最初仅能由原国家工商行政管理总局商标局进行认定，并定期公布驰名商标的认定名单。
依法慎重认定驰名商标，凡是超出认定范围或者不符合认定条件的案件、原告的侵权指控不能成立的案件，不得认定驰名商标；
《中华人民共和国商标法》第十四条规定：“驰名商标应当根据当事人的请求，作为处理涉及商标案件需要认定的事实进行认定。认定驰名商标应当考虑下列因素：
随着我国对于驰名商标认知的提升，驰名商标的认定已经由先前的“主动认定为主，被动认定为辅”的模式，回归到广泛认可的被动保护、个案保护模式，我简单陈述一下，就是说以前驰名商标所有权人可以主动请求工商总局认定，工商总局每年也主动的批量认定驰名商标，现在改了，对于驰名商标的认定，只有在驰名商标在个案当中被侵权时，驰名商标所有人才能站出来说，不对，这家企业注册类似我驰名商标的行为或者说企业的logo侵害了我驰名商标所有权人的权利。
2001年修改的《商标法》首次明确规定对未注册驰名商标的保护，对于广为知晓的商标，不管是否已经在中国境内注册，均可申请认定为驰名商标。
2014年7月3日，国家工商行政管理总局发布《驰名商标认定和保护规定》，其中第二条明确了：“驰名商标是在中国为相关公众所熟知的商标。相关公众包括与使用商标所标示的某类商品或者服务有关的消费者，生产前述商品或者提供服务的其他经营者以及经销渠道中所涉及的销售者和相关人员等。”当然，驰名商标是需要商标持有者提交材料，经国家工商总局商标局、商标评审委员会或人民法院依照法律程序认定的，否则人均驰名商标这个规定也就成了个口袋规定了——
实践中，个别生产经营者不在提高商品或者服务质量上下工夫，而是挖空心思寻求驰名商标认定，并将驰名商标作为一种荣誉称号，将获得驰名商标认定作为促销手段，在商业活动中大肆宣传，辜负了消费者的信赖，损害了消费者的利益。为了解决这一问题，本条第五款规定，生产、经营者不得将“驰名商标”字样用于商品、商品包装或者容器上，或者用于广告宣传、展览以及其他商业活动中。违反这一规定的，将处以十万元的罚款。应当注意的是，本条第五款只是禁止生产经营者通过宣传自己的商标是“驰名商标”的方式进行市场推广，但并不禁止其对自己的商标进行合法的广告宣传。
在奖励范围和奖励标准中，提到了“驰名商标”，并且被认定为驰名商标的商标持有人能够获得最高50万元奖励，那驰名商标是怎样认定的？
2004'>2004年的“惠尔康”商标争议案是2001年《商标法》修改后通过行政途径首次实现对未注册驰名商标的认定，同年内蒙古小肥羊集团的“小肥羊”商标、中国中化集团公司的“中化”商标亦被认定为未注册驰名商标。
驰名商标认定实行“被动保护、个案认定”原则，商标注册人认为其权利受到侵害时，由相关部门根据审理需要认定驰名商标，认定结果仅对该案件有效，不能一劳永逸地普遍适用。引证商标使用的持续时间、宣传方式、使用该商标商品的市场份额、销售区域等因素，都会影响认定结果。过往案件中，不排除同一商标在某一特定商品上构成驰名商标、在另一商品上不构成驰名商标的情况。故而，由此案的认定结果得出“B站不出名”“影响力不大”等推论，是对“驰名商标”的曲解和误读。
