侵权"大牌档"判赔20万,被告已上诉
- 作者: 大象 发布时间:2024-01-13 12:37:02
- 摘要
在十象知识产权首席律师游飞翥看来,“大牌档”商标案争议较大,一些人士认为,“大牌档”应为通过名称,其商标权应被撤销。上诉后不排除有获得改判的可能。
新闻回放: 9月21日,安徽原巢州大牌档的负责人王先生告诉九派新闻,其经营的四家餐饮店被南京大牌档起诉一事判决已出:法院判其变更企业名称并赔偿对方20万元。 其提供的判决书显示,法院认为被告使用“大牌档”构成商标侵权。但判决书未正面回应“大牌档”是否为通用名称的争议。 王先生称,其对此判决不服,已经提出上诉。 此前,王先生自得知自己被南京大牌档起诉的时候,他也很惊讶。 他提供的起诉书显示,南京大牌档所属公司南京大惠企业发展有限公司(以下简称大惠企业)请求法院判令包括巢州大牌档在内的四家餐饮店立即停止侵害其注册商标专用权的行为,即停止在相关平台和其他经营中使用“巢州大牌档”、“巢州大牌檔”等与原告注册商标相同或近似的标识,并索赔200万元。 此前,南京大惠企业发展有限公司的法律纠纷案由多为侵害商标权,其曾起诉镜湖区孙大大排挡、淮安经济技术开发区汕头大牌档小吃部,分别获赔18万元、8万元。 点评: 在十象知识产权'>十象知识产权首席律师游飞翥看来,“大牌档”商标案争议较大,一些人士认为,“大牌档”应为通过名称,其商标权应被撤销。上诉后不排除有获得改判的可能。
还有“商标购买”的更多问题?,提交信息立即获取解答
相关标签
相关文章推荐
全部行业特价商标
更多>>
免费找标
需要商标?委托平台免费找指定商标
手机号
更多>>
浏览量:6589700
2024-01-12 13:14:22
浏览量:199527
2024-01-12 13:22:27
浏览量:198629
2024-01-12 13:22:25
浏览量:198613
2024-01-12 13:25:03
浏览量:196563
2024-01-12 13:21:55
浏览量:196343
2024-01-12 13:20:21