郑渊洁起诉商标侵权的“德国全资舒克(上海)管道设备服务有限公
- 作者： 小象 发布时间：2024-01-14 00:03:30
- 摘要
刘冰以德国和苏州企业举例，我国按照国际惯例将商标分为45大类，不同类别之间一般互不干涉。如果侵权行为发生在儿童文具、书籍等类别上，主张侵权保护还算是合理，但是郑渊洁先后起诉商标侵权的“德国全资舒克（上海）管道设备服务有限公司”和“苏州市燃气设备阀门制造有限公司”，属于管道、阀门等工业生产领域，和郑渊洁创作的“舒克”卡通人物相差甚远。
刘冰以德国和苏州企业举例，我国按照国际惯例将商标分为45大类，不同类别之间一般互不干涉。如果侵权行为发生在儿童文具、书籍等类别上，主张侵权保护还算是合理，但是郑渊洁先后起诉商标侵权的“德国全资舒克（上海）管道设备服务有限公司”和“苏州市燃气设备阀门制造有限公司”，属于管道、阀门等工业生产领域，和郑渊洁创作的“舒克”卡通人物相差甚远。
上海大邦律师事务所知识产权律师游云庭在其公众号文章中解释，全世界所有的商品和服务被分成45个类别，每个类别下都有成百上千的商品或服务可以注册商标。对于有在先权利的被抢注的名称，《商标法》只保护关联类别，一般不会全类保护。“‘舒克’是一个童话角色，对这个名称，在和儿童有关的日用生活品上进行保护，是合理的。但如果扩大到机械品类下的管道设备产品上，社会出让的利益就太大了。管道设备公司在翻译中文名称时，没有义务对童话中的角色进行避让。”
对此，湖北今天律师事务所的方放律师在接受长江云新闻记者采访时表示：“驰名商标是允许跨类别保护的，但这个案子法院会考虑更多的是，可能侵权的商标是否对驰名商标有蹭热度、搭便车的故意，舒克（上海）管道设备服务有限公司大概率面对的客户并不是一般的消费者，其客户也不是因为他叫“舒克”，就认为他出名而购买他的产品，所以法院认定不侵权是有其合理性的。”
就郑渊洁维权一事，他认为“总体来说，法律判定是还是守了《商标法》原则的”，且“郑渊洁部分维权的品类超出了限定的范围”。游云庭说，《商标法》只保护关联类别，一般不会全类保护。与郑渊洁童话相关联的类别范围只会限定于与其童话具有关联度的产品，如食品、服装、玩具、文具等，而像建材、机械这些关联性不大的类别一般情况不给予保护，因而他对德国舒克（上海）管道设备服务有限公司这类机械公司的维权欠缺合理性。另一方面，“如果说是为皮皮鲁、鲁西西这类完全具有原创性的名字去维权是合理的，但如果是舒克、贝塔这类词可能就比较难。”
我平台于2020年8月19日向商标局申请“行程卡”第39类商标，经营类别有运输贮藏、旅行服务、机票预订服务、导航等。遗憾的是商标局以“该标识用作商标使用在指定服务项目上，直接表示服务的内容等特点，不得作为商标注册。”驳回商标。
财经网产经在中国商标网检索“馥合香”商标注意到，从2019年至今，在第33类酒水类别中，包括山东国井控股、河南皇沟酒业、安徽金种子酒、阜阳金种子馥合香营销公司在内多个主体的“馥合香”商标申请均暂告失利，绝大多数都停留在等待驳回复审阶段。能申请成功的多以馥合香+品牌名的组合商标为主。例如，金种子酒在2019年于33类申请的“馥合香金种子”商标就获批。
据报道，申请注册这些商标的企业中，所申请的经营类别有运输贮藏、旅行服务、机票预订服务、导航等，看上去似乎跟“行程”还有一定的关系，但也有广告销售、民用设备这种毫不相干的类别。给人的感觉就是，趁着“行程卡”即将下线，大家讨论热度正高的时候，无论如何先抢一下试试看，抢不成没有损失，抢成了说不定就能蹭上热度，赚上一笔。
沧州明珠塑料股份有限公司主营业务涵盖了下面这些：PE管道、BOPA薄膜以及锂离子电池隔膜产品。主要产品具体如下：多类别管材管件、薄膜、锂离子电池隔膜等。公司在PE管道产品和BOPA薄膜产品这块依托其规模和技术优势已成为细分行业排头兵，在锂离子电池隔膜产品方面随着生产技术和生产工艺不断提高和完善，生产规模不断扩大，已进入了国际龙头企业的产品。公司产品“陆通”、“东鸿”商标品牌在行业里的名声较为响亮，被评为了中国驰名商标的“陆通”商标。
根据《马德里协定书》的规定，秘鲁商标的注册保护类别有35类（商品/服务）和9类（包括与商品/服务有关的运输工具、包装箱、容器、容器等），同时在国内也有10类（包括与商品/服务有关的运输工具、容器等）。在秘鲁申请注册商标时，可以根据自身产品或服务的类别，选择相关类别进行注册申请。秘鲁商标目前已扩大到25类，包括建筑材料和家具、玻璃、电器产品、珠宝首饰'>珠宝首饰以及与儿童相关的商品。
