买商标最新动态：依靠申请人自己的证据成功进行商标异议
- 作者： 买商标 发布时间：2024-01-13 07:56:26
- 摘要
在加拿大商标异议程序中，申请商标的一方应承担法律责任，以在各种可能性之间证明其商标可注册。
从申请时间来看，上述商标申请中最早的一枚申请于2007年，最近的一枚申请于今年4月。2020年和2021年是“浏览器”相关商标申请高峰，分别有170余枚、180余枚商标申请今年以来，已有29枚商标申请信息。
如果你想在商标买卖平台当中买卖自己东西的话，那么参考一下商标买卖平台排名还是非常重要的，最起码从这些平台排名上，你能够买到一个最正规的平台。甚至可以说大家在进行实际商标购买的过程当中，对于这样的平台的方方面面了解的都会更加正规一点，我们会了解到平台的费用，也会了解到平台的经营模式。如果是不正规的平台，他们支付的费用相对较高，那么这种情况下小平台最终的回扣也就比较多。
②平台商标数量买商标一定要挑选大平台。首先大平台的商标数量更多企业/商家可以挑选的范围更大其次大平台的话他的商标买卖经验也会比较丰富进行商标买卖的时候成功率会比较高(虽然都很高)
在加拿大商标异议程序中，申请商标的一方应承担法律责任，以在各种可能性之间证明其商标可注册。但是，在该法律负担生效之前，对手必须存在一定的初步证据负担，以支持其反对理由。特别是，要求反对者提出至少某些事实的证据，如果这些事实属实，则将支持所主张的反对理由。
一旦对手承担了最初的证据负担，法律负担便移交给申请人以证明其申请符合商标法和实施细则。尽管一般来说，对对手的最初举证责任相当轻，但是如果由于特定的异议理由而无法满足，那么商标异议委员会将不会考虑该异议理由。
在大多数情况下，反对者试图通过准备和提交自己的证据来满足其最初的证据负担。但是，反对党委员会在911979年的AlbertaLtd和ShoppersDrugMartInc诉HeroNutritionalsInc（“Alberta”）2014年的TMOB72一案中的最新决定加强了以下原则：在某些情况下，对手可以承担其最初的举证责任，甚至完全依靠申请人提交的证据在整个异议中获胜。
在艾伯塔省，申请人英雄Nutitionals，公司提出申请，要求买商标SLICEOFLIFE声称在先使用的商标在加拿大自2008年1月8日，当与“膳食补充剂，即，维生素和矿物质。”911979AlbertaLtd.和ShoppersDrugMartInc.出于多种理由反对该申请，包括申请人自该申请中要求的首次使用之日起未在加拿大使用该商标。根据加拿大法律，如果申请人要求的首次使用日期早于实际的首次使用日期，则整个申请被视为无效。
为支持其申请，申请人提交了公司代表的誓章，以证明该商标在加拿大与该申请中所列产品一起使用。反对者没有盘问申请人对誓章的支持。宣誓书特别指出，申请人“至少自2008年6月起”在加拿大出售了与该商标相关的产品。宣誓书还包括在加拿大销售的产品的发票摘要，最早的日期为2008年6月18日。申请人提交的证据与申请中要求的2008年1月8日首次使用的日期不一致。而是，申请人的所有证据与最早使用日期最早在2008年6月是一致的。
反对者没有提出任何与申请人要求的首次使用日期有关的证据。相反，反对者试图依靠申请人自己的证据与要求的首次使用日期之间的不一致，足以满足反对者的最初证据负担。申请人主张，因为有没有在其中明确指出，该商标已在宣誓书不被在加拿大使用，根据应用程序的日期，对手不得不通过交叉检查，如果的方式来挑战在这个问题上宣誓它希望依靠宣誓书和申请书之间的任何不一致之处。
最终，异议委员会认为，仅根据申请人的誓章，反对者已经满足了他们最初的证据负担，无法证明其首次使用日期不正确。由于申请人的誓章与以后的首次使用日期一致，并且明显与要求的首次使用日期不一致，反对委员会认为，反对者无需就该问题进行盘问。异议委员会表示，申请人应提出最佳证据，而不应依靠可能的盘问作为纠正其证据不足的一种手段。由于申请人没有提交任何其他证据来证明其首次使用日期为2008年1月8日，
在艾伯塔省决定充当潜在对手一个有益的提醒，这是可能的法律负担转移到单独对申请人自己基于证据的申请人。此外，该决定进一步强调了申请人在准备证据时应尽全力确保其不存在不一致之处，而对手可以依靠该不一致之处来满足其最初的证据负担。
2020年，说唱歌手TravisScott在《堡垒之夜》游戏中开了一场演唱会，获得了2000万美金的收入，在线观看1230万人，播放量达到了5亿次。大家觉得很奇怪，演唱会应该是线下的，怎么会被挪到线上，甚至其衍生品的流量都可以达到如此高度。但新一代数字原住民早已接受这样的模式。
不过当我们打开十象商标买卖网'>十象商标买卖网之后，看到那么多的注册成功的商标，即使是自己的行业中也很多的类别，每一个只要跟行业相关似乎都能触动大家的心，也跟我们的产品理念融合的很好。
橡胶谷商标有限公司副总经理闫淑军介绍，“工业设计、工业品外观等都兼具版权属性，工业版权同样不容忽视，我们在园区创新过程中经历了很多的侵权、诉讼等，所以我们早早在园区里面布局商标服务，布局版权方面的确权和授权工作，这是我们做的相对比较早的一件事情。”
