懵圈的商标经验！商标权人投诉未果，反被判赔10万元
- 作者： 十象知识产权 发布时间：2024-01-13 07:17:32
- 摘要
懵圈的商标经验！商标权人投诉未果，反被判赔10万元
被告巧蜀坊商贸有限公司则辩称，其所使用的系郸县风味豆瓣，从未使用原告商标，且所使用的“郸县”系对地名的合理使用，与案涉商标不构成近似，但同意停止销售被诉侵权商品。并称被诉侵权行为时间短、程度低，其没有主观攀附的故意，原告主张法定赔偿却未提供相应损失证据，请求金额过高，认为其停止侵权已达到消除影响作用不需登报等。其他二被告经法院合法传唤未到庭应诉。
被控侵权产品只是在商标的基础上，将料斗相对于揉面斗上移，从而利用了面团自身的重力，但由于面团本身不易流动的属性，如果不利用输送搅龙挤压仅靠面团自身重力难以实现料斗中的面团输送到揉面斗的目的，反过来讲，如果仅靠面团自身重力即可以实现料斗中的面团自流到揉面斗中的目的，其就无需采用输送搅龙这一技术手段，（比较商标特征与被控产品对应特征得出不同点）
这是“侵权人”把“商标权人”给告了?法院的审判结果商标权人被判赔给“侵权人”天猫店主十万元。
这是怎么回事?
注册商标后，“疯狂”投诉
被投诉的天猫店铺是晴景公司开的“淘气郎旗舰店”，日常销售“淘气郎”品牌的识字卡片、识字图画、儿童成语书籍、点读笔等。店铺经营多年，晴景公司一直将“
拿到两项商标后，王某随即于2018年9月17日、18日针对晴景公司天猫店中的29个商品链接分三次发起投诉，投诉的理由是“商标侵权”。不过，这三次投诉均未果。
在经历三次投诉失败后，王某越挫越勇。2018年12月21日-27日，王某继续以晴景公司网店内所售商品侵犯其文字商标“淘气郎”为由，分四次针对22个商品发起投诉。
被诉侵权人不堪其扰，提起诉讼
当然，晴景公司也不是一只“待宰的羔羊”，在被多次、大量投诉后，2018年10月8日，晴景公司针对王某的该项商标向国家商标局提出无效宣告异议申请，同年11月9日该申请被受理。
2018年9月30日，晴景公司向王某发送了一份催告函，阐明其滥用商标投诉进行骚扰的行为对晴景公司的正常经营活动及商誉造成了影响，并告诉王某可积极行使诉权，否则晴景公司将提起诉讼以证清白。
然而，王某并没理会晴景公司，继续一意孤行。于是，不堪其扰的晴景公司一纸诉状告到法院，指控王某恶意投诉行为构成不正当竞争，要求其停止侵权并赔偿晴景公司经济损失含合理费用共计10万元。
法院：抢注商标的主观恶意明显
余杭法院经审理认为，在案证据显示，在王某申请注册涉案商标之前，两项标识就已经由晴景公司反复、持续宣传与使用，获得较强显著性并具备识别商品来源的功能，已具备商标法保护的必要，晴景公司对该两项标识享有在先权益。
一品商标网站提供商标注册、商标免费查询，版权登记，iso三体系认证辅导，商标贯标辅导，方便快捷，专业可靠。保护品牌权益，助力品牌营销
特别提醒声明：本网内容转载自其他媒体，目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，并请自行核实相关内容。本站不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。版权归属原作者，向原创致敬！如若本网有任何内容侵犯您的权益，请及时联系我们，本站将会在24小时内处理完毕。
针对经常性办理商标预确认业务的试点企业，海关通过前端企业信用管理、中端预确权材料审查、末端查验比对，构建立体式风险防控保障，一旦发现企业有进出口'>进出口侵权货物情形的，终止其商标预确认的资格。
