透析商标知识：商标权与在先权利冲突的化解
- 作者： 买商标 发布时间：2024-01-13 06:34:57
- 摘要
1在先权利的立法。2商标注册的预防。3行政程序的救济。
从6月初开始，随着“新常态”的概念和许多经济行为体开始学会在危机中行动，商标申请量的下降不仅结束了，而且在2020年6月，商标申请量增长了138.3％与2019年相比，毫无疑问，这一增长的最重要原因是与商标申请流程有关的正式期限在3月15日至6月15日之间暂停，而营业时间却放缓了三个月，几乎到了停滞不前，突然在6月恢复到“新常态”。截至7月，商标数量有所增加申请增加，并且这种增加一直持续到年底。这些增加积极地影响了商标申请的总数。事实上，与2019年相比，2020年提出的商标申请数量增加了27％。
综上所述，笔者认为新规的出台，进一步放宽了企业名称准入，要彻底解决企业名称与商标权之间的冲突，就必须在企业名称管理系统和商标注册管理系统之间打开一条数据交流“通道”，形成信息的互通共享。基层执法人员应秉持具体案件具体分析的审慎监管原则，对不规范使用企业名称、商标侵权以及不正当竞争行为作出准确、合理的界定和处理。
来源：民间故事
作者：郭俊
1在先权利的立法。世界知识产权'>知识产权组织认为在先权利包括商号、工业外观、版权、原产地名称、姓名权、肖像权。欧共体也界定了在先权利的保护，包括十余项在先权利均不能涵盖全部范围。各国参加的多边条约来看都是从立法原则明确了在先权利的保护，因各国制度不同而无法统一范围，而是给成员国留下了自行决定的范围和空间。目前各国针对参加的多边条约也明确了在先权利的范围，主要以发达国家的立法为主。这些知识产权'>知识产权保护强国都对在先权利做了相应规定，将其作为商标注册的禁止或阻却理由。没有了相关立法明确在先权利，也就很难预防商标权和在先权利的冲突，更何况化解冲突了。
2商标注册的预防。注册是防止冲突发生的第一道门槛，阻却商标申请注册是避免冲突的事前预防措施。目前很多国家都是采取的“注册原则”获得商标权，但也少数国家以“使用原则”取得商标权。在为了预防在先权利与其冲突，就有必要在商标审核时就对商标禁止使用和不予注册两种方式。在《巴黎公约》和TRIPS协议中也规定了禁止使用和不予注册的预防措施。在我国《商标法》和《最高人民法院关于审理商标权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》都规定了损害相应在先权利应禁止使用和不得注册。
3行政程序的救济。若他人的注册商标难以预防导致损害到了在先权利，可以采取行政程序的救济措施。根据权利冲突类型可将纠纷解决机制分为以行政程序优先原则和不受行政程序的影响两种方式。无论何种类型的冲突解决都以行政程序方式优先为佳，也就是出现商标权之间的纠纷时，人民法院应先告知原告向有关行政主管机关申请解决，出现在先权利和商标权冲突纠纷提起诉讼时，人民法院则理应受理。由行政主管机关处理纠纷时，一般让当事人按照有关商标撤销和无效程序解决，未能解决或超期作处理的，可向人民法院起诉。
由于编印出版图书是生产一种不同于一般产品的特殊商品，陆费先生非常注重保护自己的利益不被其他同行所侵害。他在创办之初，首先考虑的是要创立自己的品牌，使用属于自己的产品商标名称。而使用什么产品商标名称呢?陆费先生在与同事们协商后，决定使用与自己企业名称“中华”一致的商标名称。
