当前位置  首页 >  商标资讯中心 >  惊掉下巴:微信支付和微信构成商标侵权?十象知产商标...-十象商标网

惊掉下巴:微信支付和微信构成商标侵权?十象知产商标...-十象商标网

  • 作者: 买商标 发布时间:2024-01-13 02:36:20
  • 摘要

    惊掉下巴:微信支付和微信构成商标侵权?十象知产商标...-十象商标网

  • 企业具备设计能力,产品应符合使用集体商标质量要求。有团体标准的应执行团体标准;无团体标准的,执行相应的国家或行业标准。

    惊掉下巴:微信支付和微信构成商标侵权?十象知产商标...-十象商标网图
  • 截至目前,柘荣县为企业量身定制32条发展举措,已成立生物医药、不锈钢、僧服等6个产业服务专班。

  • 腾讯是微信服务的运营商,其微信软件在国家版权局注册。微信服务中的微信支付服务由腾讯的关联公司财付通运营。

  • 腾讯依法享有微信支付商标,批准了第九类计算机软件、计算机程序等商品类别的微信注册商标专用权,6年被视为知名商标。

  • 当腾讯经营的微信服务知名度较高时,北京中信安泰公司将微信申请注册为商标,并批准在第36类分期付款贷款、组织收款、金融服务、贷款卡服务、电子转账等服务类别中使用。2016年7月22日,商标局以被告微信商标连续三年未使用为由撤销被告微信商标。北京中信安泰公司拒绝接受,并提出了复议申请。原国家工商行政管理局商标评审委员会维持撤销决定。北京中信安泰公司拒绝接受,并提起了行政诉讼。2018年3月28日,北京市高级人民法院作出终审判决,维持上述撤销决定。

  • 北京中欣安泰公司认为,腾讯公司和财付通公司向用户提供微信支付服务时使用微信标识的行为,侵犯了其微信商标的注册商标专用权,腾讯公司和财付通公司将北京中欣安泰公司起诉至法院,请求法院确认其不侵犯被告的微信商标的注册商标专用权,请求法院判令被告赔偿其经济损失300万元,并登报声明以消除影响。

  • 深圳市南山区人民法院一审认为,腾讯和财付通在线、线下微信支付时使用微信或微信支付标志,属于商标使用,不同于被告的微信商标批准服务类别,不会导致消费者混淆,综上所述,腾讯和财付通行为不侵犯北京中信安泰、微信商标注册商标专用权。一审法院不支持原告要求的被告赔偿损失和道歉。

  • 综上所述,小编认为,腾讯的微信服务在北京中信安泰公司申请微信商标时,在消费者中具有很高的市场知名度,形成了良好的商誉北京中信安泰公司的微信商标尚未实际使用,试图攀登微信商标商誉。商标作为企业重要的无形资产,本质上是商标所有人对商标上承载的商誉的排他性专有权。以上是十象知识产权'>十象知识产权网今天为您整理的商标新闻。

  • 4、商标是否被质押或冻结

  • 县级以上行政区划的地名或者公众知晓的外国地名,不得作为商标。但是,地名具有其他含义或者作为集体商标、证明商标组成部分的除外已经买卖的使用地名的商标继续有效。

顾问图片
还有“商标购买”的更多问题?,提交信息立即获取解答
相关标签

相关文章推荐