七年商标争夺失败强生难舍40亿血糖市场——十象知产商标买卖网
- 作者： 买商标动态 发布时间：2024-01-12 19:01:19
- 摘要
强生再次陷入危机。桂林中辉生物技术有限公司（以下简称中辉）负责人李忠告诉《中国商报》，强生血糖产品只
强生再次陷入危机。桂林中辉生物技术有限公司（以下简称中辉）负责人李忠告诉《中国商报》，强生血糖产品只能在30天内下架。近日，中汇公布了工商行政管理总局商标评审委员会（以下简称商标评审委员会）的裁定。根据该裁定，美国强生公司商标是国内血糖仪市场的大供应商ONETOUCH被裁定撤销。一位熟悉强生的业内人士表示，强生在中国日益扩大的血糖监测市场中占有75%以上的份额，年销售额近10亿元。如果强生产品急于更换商标，巨大的市场空间可能会被三诺生物等国内制造商追赶（市场）股吧买卖点)、怡成、鱼跃医疗(市场)股吧填写买卖点)等。‘由于公司庞大，机制不灵活，强生在国内血糖检测领域的传统优势地位早已是强弩之末，而在OTC(非处方药)似乎迟早会被国内厂商超越。上述人士表示。商标纠纷根据商标评审委员会出具的裁定，中辉于2011年12月19日对强生公司进行了调查ONETOUCH商标(注册号338489)提出争议申请，要求撤销该商标的理由是‘ONETOUCH’与‘ONETOUCH只差一个空间，而‘Onetouch这个词直接表示商品的使用方法和操作功能，属于不正当注册。根据《中华人民共和国商标法》第十一条第（二）项、第四十一条、第四十三条的规定，商标评审委员会在裁决中表示，撤销该商标。‘强生的ONETOUCH该商标于2004年7月在中国注册。到目前为止，由于该商标的利润至少为10亿元，强生可以报告其非法利润，并要求其赔偿我们的损失。桂林中辉案的律师黄云忠说。据一位医疗器械销售负责人介绍，在国内血糖监测市场，两大外资巨头强生和罗氏占据了市场份额前两名的明显优势，总份额超过75%。在全球市场上，强生、罗氏、雅培和罗氏占据了前四名。根据中华医学会糖尿病分会的数据,0年中国糖尿病患者的统计数据已超过9300万，占世界地位。据业内人士估计，国内血糖监测市场规模在25亿元至40亿元之间，强生年销售额约10亿元。十象知识产权商标交易转让网络www.10xiang.net强生显然不会放弃，因为商标被撤销，失去了中国这个巨大的市场。强生医疗器械媒体事务经理姜柯表示，强生已发表声明，声明称：强生对国家工商行政管理局商标评审委员会争议裁决非常失望，强生将依法向人民法院提起行政诉讼，请求撤销上述裁决，维护公司的合法权益。公司的相关法律程序正在启动中，我们将按照30天有效期的规定按时向法院提起诉讼。中辉辩护律师黄云忠于2011年以自己的名义向商标评审委员会提出撤销强生公司ONETOUCH商标申请的恶意非常明显。蒋柯说。强生公司于2002年11月27日向商标局提出公开信息ONETOUCH2004年7月21日，商标买卖注册申请获批。中辉认为，早在2000年，公司就成功开发了具有自主知识产权的光电发血糖试纸，并于12月20日发布《Q/GZH012000血糖试验纸企业标准不仅早于争议商标申请日，也早于被申请人在美国申请注册时声称的早期商业使用时间（2001年1月15日）.‘我们ONETOUCH虽然该商标于2004年7月在中国获得批准，但该商标在美国获得批准的时间要早得多，ONETOUCH即在美国被批准用作商标。一些媒体表示，国内血糖检测市场竞争激烈。随着三诺、宜城等国内制造商的崛起，外国品牌的利润大幅缩水。在此背景下，强生退出，并计划将血糖检测业务出售给国内企业。姜柯坚决否认：我们没有这样的计划，我们也不评论各种谣言。强生公司在国内的业务分三大块，排名的是医疗器械业务，第二是制药业务，第三是包括化妆品在内的消费品业务。公开资料显示，强生2012年全球销售额672亿美元，超过辉瑞成为全球医药(市场)强生稳豪血糖仪是2012年美国零售渠道销量较大的家用血糖仪。七年恩怨强生明确表示将与中辉再次上法庭，诉讼结束后。业内人士认为，如果强生尽力反击，诉讼结果仍不得而知。两家公司的恩怨始于七年前。桂林中辉于2002年2月28日获得血糖试纸注册许可证。根据许可证的内容，中辉可以合法生产和配合，包括美国强生ONETOUCH血糖试纸包括系列血糖仪。当时，强生血糖检测产品在国内市场蓬勃发展。由于血糖仪一般只能使用同一厂家生产的试纸，虽然强生血糖试纸很贵，但仍供不应求。中辉生产的试纸可用于强生ONETOUCH一系列血糖仪，价格比强生试纸便宜很多，无异于抄了强生的后路。我们是中国能够生产强生血糖仪器的试纸制造商。李忠说，当时公司的情况很好，‘产品供不应求，如果员工不走关系，就不可能招进企业。虽然中辉年销售高峰期只有3000万元，远不是全球销售数百亿美元的强生，但中辉对强生的影响远远超过了千万元。强生于2006年将中辉告上美国法院。原因是2006年10月，强生在市场上发现了大量假冒强生品牌的血糖试纸，上面印着‘ONETOUCH与强生商标的区别是另一个空间，但这些试纸导致血糖检测值的重大偏差，危及用户的生命。强生认为假冒制造商是中国桂林的中汇公司。2007年3月，强生以中汇公司与他人共谋，假冒其买商标和血糖试纸为由，将中汇公司告上纽约东区法院，索赔不少于5000万美元。2007年，强生先后向公安部、桂林市公安局举报中汇公司生产的血糖试纸侵犯商标权，要求公安机关立案侦查刑事犯罪案件。2007年10月22日，桂林市公安局立案侦查。2008年7月，桂林市公安机关拘留了包括中汇公司总经理在内的7名中汇员工。因为被起诉，桂林中辉的表现受到了严重打击。总经理姚崇德在拘留释放后死亡，一些骨干员工因精神问题而失去了工作能力。然而，直到2013年12月，商标评审委员会才作出上述判决。强生拒绝接受上诉。如果商标评审委员会的裁决被判成立，那么强生商标无效，说我们的商标侵权是不可能的。但是，如果法院裁定评审委员会的裁决不成立，那就意味着ONETOUCH不是医学专业词汇ONETOUCH不是一个意思，所以我们的侵权是胡说八道，必须赔偿给我们造成的损失，无论如何，强生需要给我们一个声明。黄云中说。掐死背后的利益自从抄袭强生后，中辉就被强生盯上了。经过几次较量，中辉一直在死亡边缘挣扎，而强生则保住了国内血糖检测市场的领先地位。强生掐中辉，不管是否侵权，归根结底是中辉让强生感到威胁。如果中辉能继续合法销售比强生便宜得多的试纸，强生的市场迟早会让企业吃光。在一家医疗器械企业的销售总监看来，强生努力保护自己在中国血糖检测市场的领先地位。虽然强生仍然是国内血糖检测市场的领导者，但其市场份额将在未来三年内被国内企业超越。以2012年上市的三诺生物为代表的国内血糖检测产品制造商发展迅速，远远超过了强生、罗氏等市场领导者的增长率。与中辉不同，这些企业不生产通用试纸，而是生产自己的血糖仪器，依靠廉价的血糖仪器销售，侵蚀仪器使用市场，然后销售自己的试纸牟利。在中国的血糖检测市场，目前的利润来源基本上是：血糖仪白给，试纸赚钱。以三诺生物为例,3年上半年报告显示，报告期内主营业务收入为2.1亿元，同比增长30.75%的血糖测试仪器收入为5025.占主营业务收入23万元.75%血糖检测试条收入1.占主营业务收入76亿元.75%。在国产血糖仪持续降价的推动下，外资血糖仪产品也持续降价，几乎无利可图。怡成董事长何伟表示,5年，强生血糖仪每台售价1700元，元，宜城生物的价格只有一半以上。2010年，强生血糖仪零售价格降至460元以上，宜城生物价格进一步降至280元以下，基本上是外资的一半。血糖试纸的价格是每片强生试纸的45元，宜城的价格超过2元。在上述销售总监看来，对于血糖仪来说，国内品牌和外国品牌的性能差别不大。过去，核心技术在美国的一些实验室中大力引进人才，大大缩小了差距。现在，外国投资的优势几乎是剩下的品牌。可以观察到的变化是，由于国内医药产品销售渠道的明显下沉，一些国内三级医院也开始使用国内血糖仪器。分析人士认为，强生等外国巨头在国内血糖检测市场逐渐下降的原因是销售策略没有改变。‘过去，OTC血糖产品市场的渠道是药店。现在不同了。有药店、专业设备店和网店发展迅速。国内企业适应变化非常快，而外资企业不能。他们没有注意到这三个渠道已经并驾齐驱。国内企业善于发展偏远和农村市场，他们在渠道下沉方面做得很好，但外国企业很难适应国内销售渠道需求逐渐下沉到三、四级城市的趋势，因此国内企业越来越明显地取代了市场份额。上述分析师说。十象知识产权商标交易转让网络www.10xiang.net
