广州知识产权法院曾判定蜜雪约(广州)科技有限公司商标构成近似
- 作者： 小象 发布时间：2024-01-14 10:07:39
- 摘要
据媒体报道，2022年10月，广州知识产权法院曾判定蜜雪约（广州）科技有限公司使用的“蜜雪约”文字及图商标与“蜜雪冰城”系列商标构成近似，主观攀附的故意明显，侵犯了蜜雪冰城公司商标权。终审判决蜜雪约公司及其法定代表人梁某共同赔偿蜜雪冰城公司经济损失等共计50万元。
据媒体报道，2022年10月，广州知识产权法院曾判定蜜雪约（广州）科技有限公司使用的“蜜雪约”文字及图商标与“蜜雪冰城”系列商标构成近似，主观攀附的故意明显，侵犯了蜜雪冰城公司商标权。终审判决蜜雪约公司及其法定代表人梁某共同赔偿蜜雪冰城公司经济损失等共计50万元。
趣睡科技与豪中豪商标案件最早可以追溯到2021年6月，豪中豪以趣睡科技侵害其商标权为由将趣睡科技、杭州尚境电子科技有限公司作为被告，向浙江省杭州市中级人民法院提起诉讼，要求趣睡科技停止商标使用并赔偿经济损失500万元，为此双方展开了长达两年多的诉讼。
趣睡科技与豪中豪商标案争议数年，最早起源于2021年6月，正值趣睡科技完成首次公开发行股票并在创业板上市申请文件的第三轮审核问询，即将到进行创业板上市委员会审核前夕，豪中豪以趣睡科技侵害其商标权为由将趣睡科技、杭州尚境电子科技有限公司作为被告，向浙江省杭州市中级人民法院提起诉讼，要求趣睡科技停止商标使用、赔礼道歉并赔偿经济损失500万元，为此双方展开了历时两年多的诉讼。
在创新科技领域，知识产权的保护显得尤为重要。而最近，美国电动汽车制造商特斯拉就因商标问题引发了一场维权战。这场商标维权战不仅凸显了知识产权保护的重要性，也反映出创新企业在商业化过程中可能面临的困境。据特斯拉中国介绍，日前，特斯拉诉“特斯拉啤酒”商标侵权一案判决结果公布，法院认定特斯拉系列商标为驰名商标，判处被告中饮食品有限公司（“特斯拉啤酒”）立即停止对特斯拉系列商标专用权的侵害，停止不正当竞争行为，向特斯拉赔偿人民币500万元，并在报刊上发表公开声明以消除影响。后“特斯拉啤酒”提起上诉，二审法院维持原判。
案例三：合资关系终止后仍继续使用他人知名商标、字号被判高额赔偿——德禄产业与发展有限责任两合公司、德禄国际有限公司、德禄（太仓）家具科技有限公司诉德禄家具（上海）有限公司、德禄家具（南通）有限公司等侵害商标权及不正当竞争纠纷案
沃安知识产权消息:近日，蜜雪冰城股份有限公司与河南鹿角巷食品有限公司、郑州火爆网络科技有限公司侵害商标权纠纷案件一审判决书公开。法院认为，被告河南鹿角巷食品有限公司经授权在其产品显著位置标示了“蜜雪皇后”字样，涉案标识的整体形象和细节与原告的商标存在实质近似，容易使消费者产生混淆和误认，已构成商标性使用，但上述“蜜雪皇后”商标已于2021年被宣告无效，鹿角巷公司构成商标侵权。根据现有证据，无法证明被告郑州火爆公司构成帮助侵权。判决结果为，被告鹿角巷公司立即停止侵权行为，赔偿蜜雪冰城公司经济损失及维权合理开支共计3.9万余元，并驳回原告蜜雪冰城股份有限公司的其他诉讼请求。
海淀法院经审理，认定朝阳某科技公司侵害粉笔公司的注册商标专用权，并构成不正当竞争，判决朝阳某科技公司立即停止侵权、变更企业名称，并承担消除影响、赔偿损失30万元及合理开支36500元的法律责任。
被蹭热度的特斯拉发起了反击。2021年3月，特斯拉（上海）有限公司将中饮食品有限公司、广东中饮食品有限公司、糖玖网络科技（上海）有限公司以侵害商标权纠纷为由诉至上海知识产权法院，请求法院判令被告赔偿其经济损失及合理开支超过500万元。
对于国酱坊公司应当承担赔偿损失的具体数额，一审法院综合考虑涉案侵权行为的情节，酌定判决国酱坊公司应当赔偿荷花科技公司经济损失的数额为10万元。本案并无证据证明多康公司为明知商品系侵害他人注册商标专用权的商品而销售，不再判决多康公司承担赔偿损失的法律责任。
在原告山东星火国际传媒集团有限公司（下称山东星火公司）与被告东莞市星火教育科技有限公司侵害商标权纠纷案中，广东省高级人民法院认为，商标法将商标是否实际使用作为确定赔偿责任时的考虑因素，涉案商标于被诉行为发生时注册未满三年，故本院依法审查商标核准注册之日至被诉行为发生之日期间，山东星火公司是否使用了涉案商标。[2]在原告福州越城记餐饮有限公司与被告吴兴张会新火锅店侵害商标权纠纷案中，浙江省湖州市吴兴区人民法院认为，涉案商标截至本案起诉时并未满三年，故不能在本案中适用我国商标法第六十四条第一款的规定。[3]
