濠景厂在其卫生纸包装上使用“柔洁”二字是对其产品的描述性使用
- 作者： 小象 发布时间：2024-01-14 07:01:26
- 摘要
商标使用不限于在商品及商品包装上使用，也包括在广告宣传过程中的使用，被控侵权人在其经营的店铺使用标识，标识醒目，构成商标性使用。被控侵权人未经许可，使用与被侵权人注册商标相同或近似注册商标的行为，构成侵权。
商标使用不限于在商品及商品包装'>商品包装上使用，也包括在广告宣传过程中的使用，被控侵权人在其经营的店铺使用标识，标识醒目，构成商标性使用。被控侵权人未经许可，使用与被侵权人注册商标相同或近似注册商标的行为，构成侵权。
商标侵权指的是未经他人同意，擅自使用对方的商标或LOGO(用于文案标题、图片、视频或者产品本身、产品包装等)，这就是属于商标侵权。
再审法院认为，濠景厂在其卫生纸包装上使用“柔洁”二字是对其产品的描述性使用，主要描述商品的质量特点。被诉侵权产品包装上醒目位置标注有其注册商标“濠景”，右上角还标注有的注册商标标识。在该商标右下侧的“柔洁卫生纸”五字，字体大小一致、线条粗细统一、均为白底加带颜色的边框，并未突出使用。普通消费者在进行选购时，首先映入眼帘的是大字体“濠景”商标，并不会因其在下方标注“柔洁卫生纸”字样而产生其与洁柔公司的商标有关联的混淆或将其误认为洁柔公司产品。因此，濠景厂在其卫生纸产品包装上使用“柔洁”二字不构成商标性使用，不会造成相关公众的混淆或误认，故不构成商标侵权。
避免侵权方式商品本身印有LOGO：查询该LOGO是否有注册商标造成侵权包含著名影视作品角色：查询版权是否造成侵权造型独特/功能独特/设计新颖：查询是否已注册专利造成侵权将热销产品卖到其他站点前，提前查询相应商标/版权/专利是否已经被注册商品包装'>商品包装包装设计是否侵犯已注册专利包装上是否印有未经授权的商标图形或文本Listing提前查询是否使用他人注册的商标、品牌和图像图片/视频是否使用未授权的资料图片/视频是否使用未授权的商标图形或文本商品描述中是否包含未经授权的商标或文本
收集证据：首先，你需要收集充分的证据来证明侵权行为。这可以包括侵权方使用的商标标识、产品包装、广告宣传材料等。还可以收集市场销售数据、证人证言等来支持你的主张。
某啤酒公司委托另一啤酒公司为其生产被诉侵权饮料，并自行对外销售。被诉侵权饮料上使用某窑文字和图形组合标识。某饮品公司认为两家啤酒公司未经许可，在其生产、销售的商品上使用与涉案注册商标近似的商标，且该商品的包装、装潢与使用涉案商标生产的商品包装'>商品包装相似，构成商标侵权和不正当竞争，遂向法院起诉，诉请立即停止侵权、赔偿损失、消除影响。
法院认为，两被告未经许可，在同类商品上使用与涉案商标相近似的标识、销售侵犯注册商标专用权的商品，构成商标侵权。益丰调味品厂在被诉侵权商品包装'>商品包装上突出使用地名，正当使用抗辩不成立，故法院判决其停止侵权并赔偿经济损失及合理费用5万元。文茜经营部因合法来源抗辩成立，故仅需停止侵权，无需承担赔偿责任。
当然，不符合上述商标性使用构成要件的行为，并不一定属于《商标法》第五十九条第一款规定的正当使用，该款规定的正当使用只是不符合上述“识别商品来源”的要件，如不符合“可感知性”以及“紧密联系”要件亦不属于商标性使用。在“伟哥”商标侵权案中，被诉侵权的药片虽在颜色和形状上与涉案菱形立体商标近似，但在销售时既有外包装盒，且被包装于不透明锡纸的内包装之中，法院指出，该药片包装于不透明材料内，其颜色及形状并不能起到标识其来源和生产者的作用，故不能认定为商标意义上的使用。[7]
二是B公司使用“中匡石油”标识是否构成商标侵权。《商标法》第五十七条规定：“未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的，属侵犯注册商标专用权。”法院认为，B公司虽获授权使用“中匡”商标，但其故意将“中匡”商标与“石油”二字组合使用，且在加油站包装装潢上故意使用与A公司受保护图形商标近似的颜色，足以导致一般消费者误认，主观上存在利用A公司商誉和社会影响的故意，超出商标合理使用范畴，应当认定为商标侵权行为。
