什么火就抢注什么,几次登上热搜的熊猫“花花”以及其绰号“果赖
- 作者： 小象 发布时间：2024-01-14 04:48:59
- 摘要
什么火就抢注什么，几次登上热搜的熊猫“花花”以及其绰号“果赖”也被申请注册商标。据显示，“果赖”已被菏泽市某公司及自然人朱某某申请注册商标，申请时间分别为2022年8月、2023年1月，国际分类涉及广告销售、餐饮住宿、健身器材，其中由上述公司申请的健身器材类商标已注册成功。
什么火就抢注什么，几次登上热搜的熊猫“花花”以及其绰号“果赖”也被申请注册商标。据显示，“果赖”已被菏泽市某公司及自然人朱某某申请注册商标，申请时间分别为2022年8月、2023年1月，国际分类涉及广告销售、餐饮住宿、健身器材'>健身器材，其中由上述公司申请的健身器材'>健身器材类商标已注册成功。
再次，关于庆丰餐饮公司使用的“庆丰”文字与涉案注册商标的近似性判断。庆丰包子铺在餐馆服务上注册的“慶豐”商标及在方便面、糕点、包子等商品上注册的“老庆丰+laoqingfeng”商标，在全国具有较高的知名度和影响力。“慶豐”与“庆丰”是汉字繁体与简体的一一对应关系，其呼叫相同；“老庆丰+laoqingfeng”完全包含了“庆丰”文字。庆丰餐饮公司将“庆丰”文字商标性使用在与庆丰包子铺的上述两注册商标核定使用的商品或服务构成类似的餐馆服务上，容易使相关公众对商品或服务的来源产生误认或者认为其来源庆丰餐饮公司与庆丰包子铺之间存在某种特定的联系，可能导致相关公众的混淆和误认。
【评析】该案例中，针对突出使用字号构成商标侵权的认定，法院综合考虑以下因素：相关字号的使用方式、商标注册时间、商标知名度、近似程度等。将字号与非显著性文字合并突出使用，客观上使得该字号起到了某种商业标识的作用，容易使相关公众认为庆丰餐饮公司与庆丰包子铺之间存在某种特定联系，即容易导致混淆，属于商标侵权行为。
本案再审期间双方当事人的主要争议焦点为：（一）庆丰餐饮公司在其网站、经营场所使用“庆丰”文字的行为是否侵害庆丰包子铺的涉案注册商标专用权；（二）庆丰餐饮公司将“庆丰”文字作为其企业字号注册并使用的行为，是否构成不正当竞争；（三）庆丰餐饮公司应如何承担民事责任的问题。
GoPro注册的文字和图案商标信息非常广泛，包括科学仪器、通讯工具、健身器材'>健身器材以及教育娱乐等多个品类。以下是本案涉及的商标信息。
2022年，绝味公司发现在湖南、贵州、广东、云南、四川等地出现了多家名为“纯味”的餐饮店铺。不仅这些店铺的装修风格与绝味相似，甚至连商标也相似度高——都是手握红辣椒的鸭子配上文字。
原告为Smiley笑脸注册的文字和图形商标涵盖内容非常广泛，包括日化用品、健身器材'>健身器材、珠宝钟表、服装鞋帽、办公用品等对各类目。
人红是非多，花花也不例外呢。目前，熊猫花花”“熊猫和花”商标已被北京两家文化公司申请注册，相关商标均申请于2022年11月、12月，国际分类包括服装鞋帽、科学仪器等，当前商标状态多为注册申请中。小编也发现，“果赖”也已经被菏泽市某公司及自然人朱某某申请注册商标，申请时间分别为2022年8月、2023年1月，国际分类涉及广告销售、餐饮住宿、健身器材'>健身器材，其中由上述公司申请的健身器材'>健身器材类商标已注册成功。值得一提的是，该公司还申请注册数十枚“果赖熊猫”“果赖厂长”“果赖大熊猫”“果赖滚滚”商标，其中部分商标已注册成功。
据悉，绝味鸭脖是绝味食品股份有限公司的核心品牌，一直深受广大食客喜爱。作为一家传统餐饮快消品牌，绝味鸭脖从长沙南门口的一家小门面以雷电之势迅猛扩展。2022年，绝味公司发现在湖南、贵州、广东、云南、四川等地出现了多家名为“纯味”的餐饮店铺。不仅这些店铺的装修风格与绝味相似，甚至连商标也相似度高——都是手握红辣椒的鸭子配上文字。
餐饮业商标侵权行为普遍发生，碍于维权过程复杂和维权成本，是大多数餐饮老板们的无奈。但侵权抄袭他人商标的举动不仅会侵犯权利人的商标专用权，给商标权利人造成巨大的经济损失，还会使投资者对品牌来源产生误认，误交巨额加盟费，甚至对广大消费者的食品健康安全也形成了威胁。由此，餐饮企业要更加清楚地认识到，企业品牌商标和无形资产保护的重要性，尤其前期应当注重商标注册。商标的注册范围也应当扩大，除了品牌名称本身外，图形、相近的文字等最好也要进行注册。
