日本首相岸田文雄将决定福岛核污染水排海
- 作者： 小象 发布时间：2024-01-14 04:16:43
- 摘要
为了对外证明核污染水的所谓“安全性”，东电公司从去年开始，进行了用核污染水饲养比目鱼的试验。伴英幸认为，东电的所谓试验无法令人信服。日本政府曾表示，不得到利益攸关方的理解和同意，不会对福岛核电站核污染水做出任何处置。伴英幸表示，到目前为止，包括日本渔业团体在内，日本国内外对于核污染水排海仍充满了反对和质疑之声，日本政府贸然决定于今年将核污染水排海，显然是背弃了当年的承诺。
为了对外证明核污染水的所谓“安全性”，东电公司从去年开始，进行了用核污染水饲养比目鱼的试验。伴英幸认为，东电的所谓试验无法令人信服。日本政府曾表示，不得到利益攸关方的理解和同意，不会对福岛核电站核污染水做出任何处置。伴英幸表示，到目前为止，包括日本渔业团体在内，日本国内外对于核污染水排海仍充满了反对和质疑之声，日本政府贸然决定于今年将核污染水排海，显然是背弃了当年的承诺。
此次活动诉求有四：第一，日本政府应立即停止向海洋排放福岛核污染水；第二，日本政府应将福岛核污染水储存在日本国内；第三，韩国政府应坚决反对福岛核污染水排放入海，并向国际海洋法法庭提起诉讼；第四，韩国执政党和在野党必须带头阻止福岛核污染水排放入海的行为。
据央视新闻6月10日报道，日本政府和东京电力公司（简称东电）的核污染水排海方案中，多核素去除系统，也就是ALPS是关键。日方坚持把经过ALPS处理的核污染水称为“处理水”，认为所谓的“处理水”已达标可排，但国际社会对福岛核污染水处理'>水处理装置的安全性、有效性与可持续性始终存有疑虑。
日本政府强行推进福岛核污染水排海，引发了广泛的国际关切和担忧。大量的核污染水从何而来？日本为什么冒天下之大不韪单方面强行向海洋排放核污染水，此举将带来哪些危害？记者采访了相关专家。
为了让日本民众坦然接受福岛核污染水的排海方案，日本政府连中小学生也不放过，派出经济产业省、环境省、复兴厅等部门的官员去校园里开展宣讲工作，还向学生发放所谓“ALPS处理水”的安全宣传单。不过，由于民众强烈反对将福岛核污染水排海，一些学校停止发放此类传单，还有人批评日本政府的这种行为是在“强迫民众认可‘ALPS处理水’的安全性”。
国际原子能机构（IAEA）7月4日在官网发布消息称，该机构的安全审查已得出结论，即日本将储存在福岛第一核电站的处理水排入大海的计划符合IAEA的安全标准。日本首相岸田文雄将决定福岛核污染水启动排海的具体时间。
参加IAEA对福岛“ALPS处理水”排海问题评估技术工作组的中国专家——中国原子能科学研究院刘森林研究员表示，IAEA是在日本政府单方面作出核污染水排海决定后，应日方请求开展审查评估的。IAEA的评估局限于日方经处理后核污染水的排海方案、日本政府的监管程序和监管活动等，并不包括排海以外的其他可能处置方案。
来自韩国各地的渔民约3000人今天也聚集在位于首尔的国会前，反对日本将核污染水排放入海，谴责韩国政府消极应对日本的排海计划。他们指出，韩国政府向福岛核电站派遣的专家团实际上是在为日本政府做背书，将日本的排海计划合理化。
汪文斌：日本政府一再为福岛核污染水“洗白”，号称水质无害，排放有理，把排海当作处置核污染水唯一选项，然而事实却一再“打脸”。
特约评论员苏晓晖：日本政府不顾多方反对，仍然在推动福岛核污染水的排放，在这个过程中，日本政府在不断地“洗白”，但很明显并没有达到预期的效果。日本政府此前要求自己的媒体、社会团体不要再使用“核污染水”这个词，而要使用“核废水”和“处理水”。此举是为了转移视线，因为“核废水”和“处理水”是核电站正常运转之后，在达标的情况下的排放，而“核污染水”是发生核事故后的产物，基本等于核废物。
去年2月到今年6月，国际原子能机构应日本政府要求，派遣了技术工作组检查福岛第一核电站安全性，在经历近一年半的调查后，国际原子能机构将公布一份综合评估报告。该报告将在国际原子能机构总干事拉斐尔·马里亚诺·格罗西下月初抵达日本时递交日本首相岸田文雄。届时总干事格罗西还将同日本政府讨论核污染水的稀释浓度标准和排海计划。日本政府也将依据报告内容，就何时开始排放核污染水作出最后决定。
