北京高院:为什么要注册商标?
- 作者： 小象 发布时间：2024-01-13 18:03:39
- 摘要
本案中，北京高院认为，至迟在国家知识产权局审查和原审法院审理本案之时，包括消费者和同业经营者在内的相关公众已普遍认为“千页豆腐”指代的是一类豆腐商品或豆腐制品，且上述认知并不限于特定地域，而是全国范围内的普遍现象，“千页”“千页豆腐”已成为约定俗成的通用名称。诉争商标作为一个整体使用在“豆腐；豆制品制品”商品上，已无法发挥商标应有的识别商品来源的作用，应当予以撤销。（来源：北京市高级人民法院）
本案中，北京高院认为，至迟在国家知识产权'>知识产权局审查和原审法院审理本案之时，包括消费者和同业经营者在内的相关公众已普遍认为“千页豆腐”指代的是一类豆腐商品或豆腐制品，且上述认知并不限于特定地域，而是全国范围内的普遍现象，“千页”“千页豆腐”已成为约定俗成的通用名称。诉争商标作为一个整体使用在“豆腐；豆制品制品”商品上，已无法发挥商标应有的识别商品来源的作用，应当予以撤销。（来源：北京市高级人民法院）
获得录音制品著作权登记，不仅能够在申请声音商标的过程中证明声音作为一段录音制品相关权利归属于申请人，也能够在未通过审查无法注册商标的情况下，在一定程度上保护申请人的权利。经过录音制品著作权登记后，如其他企业或个人将声音选段用于商业用途，著作权人有权基于著作权侵权，而非商标侵权，要求侵权方支付损害赔偿。
通过资料1可以看出，多数消费者认为“千页豆腐”不是商标或豆制品品牌，而更多地被认为是一种豆腐或者豆腐制品类的食材。
【案例34-资料2】苏州市人民政府、原江苏省工商行政管理局先后认定被申请人使用在豆腐、豆腐制品等商品上的“千页”商标为苏州市知名商标、江苏省著名商标。
对于希望申请声音商标的主体而言，无论最终是否能够得到理想的结果，在申请声音商标之前，都可以先行登记录音制品著作权。录音制品著作权登记适合具有创意性表达，但是尚未推广使用或使用范围不广的声音。
在声音商标申请耗时数年，同时难以成功注册的情况下，登记录音制品著作权可以作为权利人在申请声音商标过程中，以及声音商标申请被驳回后保障自身权利的有效途径。
北京高院认为，虽然清美公司提交的由中国食品工业协会发布的T/CNFIA108—2018《团体标准千页豆腐》仅为由包括清美公司在内的12家起草单位共同确定的团体标准，并非国家标准、行业标准。《中华人民共和国国内贸易行业标准-大豆食品分类》亦未包含“千页豆腐”。故在案证据不能证明诉争商标在清美公司提出撤销申请之时至国家知识产权'>知识产权局审查和原审法院审理之时，在其核定使用的“豆腐；豆腐制品”商品上已经成为法定通用名称。
6、美术作品或摄影作品申请登记的，申请人除按上述情况提交有关材料外，还需提交作品照片两张（不大于3R，可电脑打印），一张贴在“作品登记申请书”左下方空白处，并在上面盖骑缝章，另一张随材版权局的委托，音像出版单位出版境外音像制品，包括以录音带、录像带、激光唱盘、激光视盘及其他音像制品形式的出版合同，报中心认证登记。质押合同著作权质押合同登记。各项登记有关服务提供与各项登记有关的咨询服务；代为起草与各项登记有关的文书，联系与登记有关的事务等。著作权登记收费项目已经由发展和改革委员会批商标续展证明一起使用。三、为什么要注册商标？注册商标的好处：料提交。
“防腐剂是做豆腐的人放的，没想到卖的人也要担责，而且市场上都是混用厂家的豆腐框做豆腐，没有意识到这竟然侵害了厂家的商标权。”近日，浙江省宁波市江北区人民检察院公益诉讼部门承办检察官在对一起假冒豆腐违法添加防腐剂的案件回访时，豆制品经营户刘某悔恨地说道。
以音符编成的一组音乐或以某种特殊声音作为商品或服务的商标即是音响商标。如美国一家唱片公司使用11个音符编成一组乐曲，把它灌制在他们所出售的录音带的开头，作为识别其商品的标志。这个公司为了保护其音响的专用权，防止他人使用、仿制而申请了注册。音响商标目前只在美国等少数国家得到承认。在我国尚不能注册为商标。
据了解，刘某在菜市场经营着一家豆制品批发店，从2020年2月开始，他从小作坊主李某处购入刻有“某霸”字样的豆腐进行销售，而李某供应的是其在小作坊自行生产的假冒豆腐，并未取得“某霸”商标授权。9月，经市场监管部门抽样检测，其所售豆腐被检出苯甲酸及其钠盐，即防腐剂，不符合食品安全生产标准。
