一审法院不予支持关于申核公司是否侵犯广东永泉公司注册商标专用
- 作者： 小象 发布时间：2024-01-13 16:33:49
- 摘要
综上，广东永泉公司请求东莞永泉公司停止生产、销售侵犯广东永泉公司注册商标专用权的产品，应予以支持。对于广东永泉公司请求销毁侵犯广东永泉公司注册商标专用权的产品，根据广东永泉公司提交的现场照片情况，一审法院予以支持。另，广东永泉公司并没有充分证据证明东莞永泉公司的侵权行为给广东永泉公司商誉造成严重影响，其请求东莞永泉公司在报刊上登载声明消除影响，依据不足，一审法院不予支持关于申核公司是否侵犯广东永泉公司注册商标专用权的问题。
综上，广东永泉公司请求东莞永泉公司停止生产、销售侵犯广东永泉公司注册商标专用权的产品，应予以支持。对于广东永泉公司请求销毁侵犯广东永泉公司注册商标专用权的产品，根据广东永泉公司提交的现场照片情况，一审法院予以支持。另，广东永泉公司并没有充分证据证明东莞永泉公司的侵权行为给广东永泉公司商誉造成严重影响，其请求东莞永泉公司在报刊上登载声明消除影响，依据不足，一审法院不予支持关于申核公司是否侵犯广东永泉公司注册商标专用权的问题。
第一，对于被诉标识“永泉阀门”与广东永泉公司第18695410号“永泉阀门”注册商标。两者均为纯文字商标，其在文字、读音、含义上完全相同，且均使用在阀门产品上，故该被诉标识构成在同一种商品上使用与广东永泉公司注册商标相同的商标，东莞永泉公司、申核公司的被诉行为侵犯广东永泉公司第18695410号永泉阀门注册商标专用权。
该局表示，国家知识产权'>知识产权局商标局商标巡回评审庭落户广东，是国家知识产权'>知识产权局对广东省深化知识产权'>知识产权改革工作的肯定和支持，是知识产权'>知识产权部省合作会商机制的又一次深化和创新，对推动广东商标品牌经济高质量发展具有里程碑意义。是广东在知识产权'>知识产权强国先行示范省建设中的一项标志性事件和有力举措，为深化知识产权'>知识产权改革创新注入了新动力。
针对广东永泉公司所举证的上述网站，东莞永泉公司、申核公司确认上述网站分别属于东莞永泉公司、申核公司所有。东莞永泉公司、申核公司承认其行为有侵犯广东永泉公司的商标，但东莞永泉公司、申核公司的行为属于许诺销售行为，并未侵犯广东永泉公司的核心商标。对于广东永泉公司提交的上述照片，东莞永泉公司、申核公司确认该照片的真实性。对于被控侵权产品的来源，东莞永泉公司主张上述产品是委托他人代为加工，但又主张可以认定是东莞永泉公司所生产的。
本案中，由于东莞永泉公司、申核公司的被诉侵权行为侵犯了广东永泉公司的注册商标专用权，因此，广东永泉公司诉请东莞永泉公司、申核公司停止侵犯其注册商标专用权的行为，即东莞永泉公司停止在其生产销售的阀门类产品及其合格证、销售网页中使用“永泉阀门”“YQFM”等商标标识，申核公司停止在其销售的阀门类产品及其销售网页中使用“永泉阀门”“YQFM”等商标标识，于法有据，本院予以支持。
1.东莞永泉公司立即停止侵害广东永泉公司注册商标专用权的行为，停止生产、销售有被控侵权标识的产品，并销毁侵犯广东永泉公司注册商标专用权的产品。
关于消除影响。鉴于东莞永泉公司、申核公司的被诉行为构成商标侵权及不正当竞争，且主观恶意明显，情节恶劣，后果严重，对广东永泉公司的商誉产生较大不良影响，故广东永泉公司要求东莞永泉公司、申核公司在相关媒体上刊登声明，消除影响，有事实和法律依据，本院予以支持
据悉，国家知识产权'>知识产权局商标局商标巡回评审庭落户广东，是国家知识产权'>知识产权局对广东省深化知识产权'>知识产权改革工作的肯定和支持，是知识产权'>知识产权部省合作会商机制的又一次深化和创新，对推动广东商标品牌经济高质量发展具有里程碑意义。
国家知识产权'>知识产权局商标局商标巡回评审庭落户广东，是国家知识产权'>知识产权局对广东省深化知识产权'>知识产权改革工作的肯定和支持，是知识产权'>知识产权部省合作会商机制的又一次深化和创新，对推动广东商标品牌经济高质量发展具有里程碑意义。广州商标审查协作中心、广州巡回评审庭、广东省知识产权'>知识产权开发与服务中心“一庭两中心”同时揭牌运营，是广东在知识产权'>知识产权强国先行示范省建设中的一项标志性事件和有力举措，为广东省深化知识产权'>知识产权改革创新注入了新动力。
广州中心积极运用地标服务职能，参与起草广东首个地理标志条例，协助审查地理标志商标申请143件，指导台山大米、从化荔枝、南沙青蟹等一批广东特色农产品成功申请注册地理标志商标，助力广东地理标志商标从39件增加至143件，实现5年翻倍增长。
