《刑法》中并没有明确要求假冒注册商标罪的“商品”必须已经生产
- 作者： 小象 发布时间：2024-01-13 15:31:55
- 摘要
可见，《刑法》中并没有明确要求假冒注册商标罪的“商品”必须已经生产、制造完成，也即必须是已经存在的产品。故不能没有充足理由就擅自缩小其解释范围，并且现实生活中存在许多联合商标和防御商标，以及为生产销售商品而大量准备的原材料，如果构成该罪都必须要以现实地生产出商品为标准，那么对于商标权人的保护范围则非常有限。
可见，《刑法》中并没有明确要求假冒注册商标罪的“商品”必须已经生产、制造完成，也即必须是已经存在的产品。故不能没有充足理由就擅自缩小其解释范围，并且现实生活中存在许多联合商标和防御商标，以及为生产销售商品而大量准备的原材料，如果构成该罪都必须要以现实地生产出商品为标准，那么对于商标权人的保护范围则非常有限。
我国刑法第二百一十三条、第二百一十五条是关于假冒注册商标、非法制造、销售非法制造商标标识的犯罪行为的规定，对该两种行为的定罪处罚标准，主要依据涉案的非法经营数额或者违法所得数额或者商标标识数量来确定。对于涉及“两种以上商标”的，数额或数量在前述基础上有所降低。但是，相关司法解释中涉及的“两种以上商标”和商标标识的“件数”认定，在实践中则存在一定的分歧。本文拟从该问题着手，简要论述该两种情况如何认定更符合罪责刑一致的要求。
《解释(三)》第十条第二款规定的罚金数额计算方法,应当按顺序依次选择,而不能任意选择。即违法所得是第一位考量要素,在违法所得不能确定时,选择按非法经营数额作为第二位考量要素,在前述二者都不能确定的情况下,方可选择按量刑幅度对应的限额罚金幅度确定。例如,非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪案件,在不能确定违法所得、非法经营数额的情况下,仅能依据假冒注册商标标识数量定罪量刑时,才能依照《解释(三)》规定的对应档次的限额罚金幅度确定罚金数额。
遵循最优顺位选择。《解释（三）》第10条第2款规定的罚金数额计算方法，应当按顺序依次选择，而不能任意选择。即违法所得是第一顺位考量要素，在违法所得不能确定时，选择按非法经营数额作为第二顺位考量要素，在前述二者都不能确定的情况下，方可选择按量刑幅度对应的限额罚金幅度确定。例如，非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪案件，在不能确定违法所得或非法经营金额数额的情况下，仅能依据假冒注册商标标识数量定罪量刑时，才可依照《解释（三）》规定的对应档次的限额罚金幅度确定罚金数额。
《解释（三）》第十条第二款规定的罚金数额计算方法，应当按顺序依次选择，而不能任意选择。即违法所得是第一位考量要素，在违法所得不能确定时，选择按非法经营数额作为第二位考量要素，在前述二者都不能确定的情况下，方可选择按量刑幅度对应的限额罚金幅度确定。例如，非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪案件，在不能确定违法所得、非法经营数额的情况下，仅能依据假冒注册商标标识数量定罪量刑时，才能依照《解释（三）》规定的对应档次的限额罚金幅度确定罚金数额。
根据《最高人民法院最高人民检察院关于侵犯知识产权'>知识产权刑事案件适用法律若干问题的解释》。侵犯他人商标权，在同一商品上使用与注册商标相同的商标。违法经营金额超过5万元或者违法所得超过3万元的，应当立案追究。销售明知是假冒注册商标的商品，销售额超过5万元的，属于刑法第二百一十四条规定的大量商品。销售假冒注册商标的，判处三年以下有期徒刑或者拘役。伪造、擅自制造、销售、伪造。2万多个注册商标擅自制造。违法经营金额超过5万元或者违法所得超过3万元的，可以追究刑事责任。
工商行政管理部门认定侵权成立的，责令立即停止侵权。主要用于制造侵权商品和伪造注册商标的工具，没收、销毁侵权商品。违法营业额超过5万元的，可以处以违法营业额不足5倍的罚款。非法营业额不足5万元的，可以处以25万元以下的罚款。商标侵权或者其他严重情节在五年内实施两次以上的，应当从重处罚。销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，可以证明其合法取得并解释供应商的，由工商行政管理部门责令停止销售。
有争议的，由当事人协商解决。商标注册人或者利害关系人不愿意协商的，可以向人民法院或者工商行政管理部门起诉。工商行政管理部门认定侵权行为成立的，责令立即停止侵权行为。没收。销毁侵权商品，主要用于制造侵权商品。伪造注册商标的工具。违法经营金额超过5万元的，处五倍以下罚款。非法经营金额不足5万元的，可以处二十五万元以下的罚款。商标侵权或者其他严重情节在五年内实施两次以上的，应当从重处罚。销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，可以证明该商品是合法取得和解释的，由工商行政管理部门责令停止销售。
