北京市朝阳区市场监督管理局认定当事人在”商标的右上角标注册
- 作者： 小象 发布时间：2024-01-13 13:46:17
- 摘要
为相关公众所熟知的商标，持有人认为其权利受到侵害时，可以依照本法规定请求驰名商标保护。就相同或者类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人未在中国注册的驰名商标，容易导致混淆的，不予注册并禁止使用。就不相同或者不相类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人已经在中国注册的驰名商标，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的，不予注册并禁止使用（《商标法》第十三条）。
为相关公众所熟知的商标，持有人认为其权利受到侵害时，可以依照本法规定请求驰名商标保护。就相同或者类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人未在中国注册的驰名商标，容易导致混淆的，不予注册并禁止使用。就不相同或者不相类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人已经在中国注册的驰名商标，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的，不予注册并禁止使用（《商标法》第十三条）。
即便在国外已获准注册的商标，如果在中国未核准注册，在中国使用时不可标明“注册商标”或者标注注册标记。在中国，只有经国家知识产权局核准注册的商标，才是注册商标；处于注册申请过程中的商标，不可标明“注册商标”或者标注注册标记。
首先，《商标法》保护的是经商标局核准注册的商标，注册商标包括商品商标、服务商标和集体商标、证明商标；商标注册人享有商标专用权。商品商标与服务商标很好理解，举例说明：例如华为、苹果就是商品商标，沃尔玛、中国工商银行的商标就是服务商标。剩下两个给大家解释一下：
②就不相同或者不相类似商品申请注册的商标是复制、模仿或者翻译他人已经在中国注册的驰名商标，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的;
北京市朝阳区市场监督管理局认为，都戴迪股份有限公司已注册的“”商标为英文+中文的组合商标，而“”商标为纯英文商标，二者不是同一商标；2019年4月25日，都戴迪股份有限公司向国家知识产权局申请注册了第37773101'>3101号“”商标，但案发时该商标处于初审公告期，尚未被核准注册，在中国境内仍属于未注册商标。综上，北京市朝阳区市场监督管理局认定当事人在“”商标的右上角标注注册标记，属于将未注册商标冒充注册商标使用的违法行为。北京市朝阳区市场监督管理局依照《商标法》第五十二条的规定，对当事人作出罚款5万元的行政处罚。
例如，已在美国注册商标的商标申请人依据《马德里协定书》申请了商标的国际注册并向中国提出给予延伸保护的请求，若我国国家知识产权商标局未驳回该请求，该国际注册商标才能得到我国商标法的保护。
我们在生活中经常看到很多商标，但商标和商标之间有明显的区别。有一些我们称之为驰名商标的商标，它们的权利和利益是不同的。今天，让我们来看看中国驰名商标的申请条件。
恒胜鑫泰公司、恒胜集团公司主张，恒胜集团公司获得了缅甸公司的商标使用授权，因此不构成侵权。对此，应予指出，商标权作为知识产权，具有地域性，对于没有在中国注册的商标，即使其在外国获得注册，在中国也不享有注册商标专用权，与之相应，中国境内的民事主体所获得的所谓“商标使用授权”，也不属于我国商标法保护的商标合法权利，不能作为不侵犯商标权的抗辩事由。
商标法[第25条]：商标注册申请人自其商标在外国第一次提出商标注册申请之日起六个月内，又在中国就相同商品以同一商标提出商标注册申请的，依照该外国同中国签订的协议或者共同参加的国际条约，或者按照相互承认优先权的原则，可以享有优先权。
《商标法》第十三条第三款就不相同或者不相类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人已经在中国注册的驰名商标，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的，不予注册并禁止使用。
跨境贸易和电子商务平台崛起，越来越多的海外驰名商标进入了中国公众的视野。对于蕴含着巨大价值的驰名商标，数字时代背景下各类新型侵权行为频发，我国驰名商标法律保护制度不够完善是针对驰名商标的相关侵权日益猖獗的原因之一。商标权人付出大量维权成本和艰辛努力，却难以使侵权方得到有效惩戒，面临着侵权频发的窘境，需要考虑进一步完善驰名商标的刑事保护制度。
中国的商标有很久的历史了，有历史记载的可以追溯到北宋，大家知道，商标是受法律保护的，很多时候，这个保护，是国家法律来保护的，中国商标注册第一天是1923年5月16日，中国第一个商标局成立，当时民国有商标局，但是49年后，商标局一度没有了，直到1978年国家恢复工商行政管理机关后，内设商标局。这时又有人来管理商标了。现在的商标局为国家知识产权局所属，而国家知识产权局又是是国家市场监督管理总局管理的国家局。
