虽然争议商标“XPEL”与引证商标

• 作者： 小象 发布时间：2024-01-13 13:18:31
• 摘要

  1、虽然争议商标“XPEL”与引证商标一、二、三的“XPEL”在字母组成及呼叫上相近，但争议商标核定使用的第3类皮革保护剂（抛光剂）、清洁用油等商品与引证商标一核定使用的第3类研磨剂、香商品、引证商标二、三核定使用的第17类非包装用再生纤维片、半加工塑料物质等商品在功能、用途、生产部门、销售渠道、销售场所等方面区别明显，不属于同一种或类似商品，争议商标与引证商标一、二、三在上述非类似商品上共存不致引起相关公众混淆误认，故争议商标与引证商标一、二、三未构成《商标法》第三十条所指情形。

• 1、虽然争议商标“XPEL”与引证商标一、二、三的“XPEL”在字母组成及呼叫上相近，但争议商标核定使用的第3类皮革保护剂（抛光剂）、清洁用油等商品与引证商标一核定使用的第3类研磨剂、香商品、引证商标二、三核定使用的第17类非包装用再生纤维片、半加工塑料物质等商品在功能、用途、生产部门、销售渠道、销售场所等方面区别明显，不属于同一种或类似商品，争议商标与引证商标一、二、三在上述非类似商品上共存不致引起相关公众混淆误认，故争议商标与引证商标一、二、三未构成《商标法》第三十条所指情形。

  

• 经查，当事人未取得商标权利人的许可，于2021年8月在对购买的一批椅子、床等家具产品进行油漆'>油漆加工后，将带有爱马仕、宾利图形商标的皮革包裹于家具表面，将带有宾利图形商标的贴纸贴附于家具的表面，完成后放于线下展厅、线上抖音直播平台进行展示销售。根据《中华人民共和国商标法》第六十条第二款的规定，本局责令当事人改正违法行为，并处罚款15000元。?

还有“商标购买”的更多问题?，提交信息立即获取解答

免费为我解答