丹凤眼不能购买注册商标？驳回理由好奇葩-十象商标买卖网

• 作者： 商标买卖专家 发布时间：2024-01-12 16:13:24
• 摘要

  话说有一个叫TheSlants的乐队，购买注册了一个叫丹凤眼的商标被商标局驳回了，其驳回理由是对亚裔构成侮辱和歧视最后告到最高法院，支持了乐队这一方。

• 话说有一个叫“TheSlants”的乐队，购买注册了一个叫“丹凤眼”的商标被商标局驳回了，其驳回理由是对“亚裔构成侮辱和歧视”最后告到最高法院，支持了乐队这一方。

  

• 其实，“TheSlants”翻译过来就是“丹凤眼”，他们想把自己的名字购买注册成商标。但是商标局拒绝让其购买注册。外国的商标局可能认为这是对“单眼皮”的歧视，所以没有让其购买注册。

• 后来，这个官司打了很长时间，乐队在2009年就已经提出申请了，被当局以歧视华裔的词slantedeyes（丹凤眼），对亚裔构成侮辱和歧视，结果商标申请被拒。乐队把商标局告到法庭，结果法院判决胜诉了，理由是：依据是宪法第一修正案，政府无权简单地因为某种言论有冒犯之意就拒绝他们的商标购买注册权。商标局认为slantedeyes侮辱华裔，继续上诉，案件于是告到最高法院。

• 但是，最高法院判定，商标局不能拒绝这支乐队将“丹凤眼”购买注册成商标。

• 原来，这支乐队成员都是华人，乐队成员解释，slant本身并无种族歧视的意思，而乐队希望透过音乐提倡反对种族歧视。经过近8年的诉讼，最高法院支持了乐队的请求，他们感到非常激动。

• 从这个事例中我们想不通外国商标局的想法，所谓带有民族歧视性的标志，是指商标的构成要素如文字、图形等带有对特定民族进行丑化、贬低或者其他对其不平等看待的内容。

• 对某一标志是否带有民族歧视性的判断往往需要结合具体的商品或者服务来判断。比如将某个民族的全称或者简称购买注册在马桶或者卫生巾等此类商品上显然是会传达出不友好的信息，但如果用在衣服类商品上，就不再被视为带有民族性歧视。

还有“商标购买”的更多问题?，提交信息立即获取解答

免费为我解答