十象买商标最新动态：TTAB八十六大商标
- 作者： 买商标 发布时间：2024-01-13 08:59:56
- 摘要
上个月，美国商标审判和上诉委员会（TTAB）发现BIGSIX商标是葡萄酒的通用商标，因此维持了审查员拒绝注册商标的资格。PlataWinePartners于2017年1月提交了使用意向书，以注册BIGSIX用于葡萄酒。
增强主体自我保护意识和能力。引导各类市场主体建立完善内部知识产权'>知识产权管理制度，将知识产权'>知识产权保护管理纳入经营全过程。支持企业综合运用专利、商标等知识产权'>知识产权工具，保护创新成果和品牌商誉。鼓励企业做好知识产权'>知识产权监测预警，增强知识产权'>知识产权风险防范和纠纷应对能力。
依托和鑫源、金从玉、杨柳青、三杰牧草、天牧、居家、元生等链主企业，以国家农业产业强镇项目、省级现代农业产业园创建等项目为抓手，建成粤港澳大湾区“菜篮子”生产基地、优质牧草生产加工基地和奶绵羊良种繁育基地、优质奶源供应基地等精品产业基地10个；建成国家级农业标准化示范基地5个、省级标准化示范区8个；建设冷链物设施48个，库容达43万立方米，全市累计总库容达130万立方米。积极探索和建立链上企业与小农户利益联结协同机制，特别是扶持和发展有组织的农村劳动力就地就业渠道，为广大农村居民提供超3万个就业岗位，吸纳中长期稳定就业达6000人，人均务工收入达万元以上。
上个月，美国商标审判和上诉委员会（TTAB）发现BIGSIX商标是葡萄酒的通用商标，因此维持了审查员拒绝注册商标的资格。PlataWinePartners于2017年1月提交了使用意向书，以注册BIGSIX用于葡萄酒。审查律师最初根据第2（e）（1）节拒绝注册，理由是BIGSIX是葡萄酒中的艺术术语。工业，因而描述了葡萄酒。审查律师还发现，BIGSIX是通用的，因此无法用作葡萄酒的来源标识符。作为回应，申请人提交了使用指控，并将其申请修改为补充注册商标（商标）为描述性标记设计的寄存器，该描述性标记有可能成为源标识符。然后，审查律师根据《兰纳姆法》第23（c）条拒绝注册，理由是BIGSIX是葡萄酒的通用名称，或者是描述性的。申请人提出上诉。
TTAB最初解决了证据异议，并拒绝考虑申请人的销售和收入信息的证据以及申请人律师的誓章。审查期间均未记录任何文件。由于申请人未能向TTAB提出暂停上诉的请求，并且未将申请发回进一步审查和审议这些材料，因此委员会在分析中没有考虑它们。
TTAB首先考虑了BIGSIX是否为葡萄酒通用，并发现USPTO承担了提供“明确证据”以证明BIGSIX是“一类商品或服务的通用描述性名称”的重担。TTAB使用分为两部分的MarvinGinn检验来确定商标是否通用，TTAB得出以下结论：（1）葡萄酒是商品和发行品的属；（2）相关公众理解BIGSIX主要指该属。TTAB还确定“相关公众”是整个公众，即“购买和吸收葡萄酒或为他人购买葡萄酒的普通消费者”。
TTAB被审查律师的论点说服，BIGSIX是葡萄酒行业中的艺术术语，指的是六种常见葡萄品种，约占世界葡萄酒的80％-雷司令，长相思，霞多丽，黑比诺，梅洛和赤霞珠。审查律师从许多互联网文章，葡萄酒网站和博客中使用“六大”来表示相关公众的理解。作为回应，申请人认为BIGSIX是指葡萄品种，而不是葡萄酒本身。TTAB未被说服，因为有证据表明BIGSIX既可以用来识别用于酿造葡萄酒的葡萄类型，也可以用来识别葡萄酒本身的类型。此外，成分的通用名称（而不是商品本身）仍然无法识别和区分其来源（即，用作商标）。
BIGSIX不会出现在字典中也无关紧要，因为“当单词或术语具有公认的含义时”，字典的使用并不能控制可注册性问题。TTAB也打消了申请人的证据（Google搜索结果和消费者评论的打印输出），因为搜索结果被截断以至于无法提供有关使用BIGSIX的上下文，并且只有一个评论使用BIGSIX作为申请人葡萄酒的来源指标。
因为记录的证据“清楚地表明[d]”，所以公众理解BIGSIX指的是葡萄酒或酿酒葡萄，因此TTAB得出结论，BIGSIX是通用的（出于相同的原因，也是对葡萄酒的描述）。
（4）注册时选择不同的类似群的商品或服务内容，扩大保护范围。申请人通常希望以最小的成本，尽可能的扩大商标注册的保护范围。而商标注册申请是按照类别和申请数量收费的，在已经选择了注册类别的情况下，就需要以尽量少的商品和服务内容涵盖整个类别。其中最有效的一个办法，就是选择在某一类别下的不同类似群的商品或服务内容进行注册。
2019年11月1日，修改后的商标法正式实施，明确规定了“不以使用为目的的恶意商标买卖申请，应予以驳回”，并将其直接适用于商标异议程序和商标无效宣告程序中。
