十象买商标最新动态：在加拿大提交大麻商标
- 作者： 买商标 发布时间：2024-01-13 08:59:49
- 摘要
2018年10月17日，加拿大的《大麻法》生效，使18岁及18岁以上的加拿大人合法消费休闲大麻。自新法律生效以来，我们已经看到加拿大大麻公司在营销和品牌方面进行了创新。但是，有效和可保护的大麻品牌不仅仅是烟和镜子。全世界的公司都应该关注！
一般建议企业在商标申请注册之后如果确实想使用该商标，一要进行细致的商标检索，最大限度的保证之前没有相同或者近似商标二要控制有关该申请中商标的各种投入的成本，防止扩大亏损。企业大规模的宣传、推广最好在拿到商标注册证书之后，防止为他人做嫁衣裳。
推进天津食品集团小站稻收储+基地项目建设，提升集团小站稻收储加工能力，助力宝坻区国家现代农业产业园创建。充分释放加工车间产能，不断降低生产成本，完成2000吨小站稻动态储备工作。（记者陈忠权）
2018年10月17日，加拿大的《大麻法》生效，使18岁及18岁以上的加拿大人合法消费休闲大麻。自新法律生效以来，我们已经看到加拿大大麻公司在营销和品牌方面进行了创新。但是，有效和可保护的大麻品牌不仅仅是烟和镜子。全世界的公司都应该关注！
加拿大的大麻商标
在加拿大，与美国不同，在《大麻法》之前，没有明确禁止与医用大麻或装置（如烟枪和烟斗）相关的商标。但是，在提出《大麻法》之前，通常认为注册商标是不切实际的，例如在大麻的品系名称上注册。在合法化之前，《商标法》仅允许注册已经与产品结合使用或已建议使用的商标。（请注意，2019年商标法案的修正案实际上，新的杂草法为公司保护大麻行业的商标打开了大门，尤其是那些寻求休闲产品和服务品牌保护的公司。
2019年，加拿大商标局（“CIPO”）更新了其《商品和服务手册》，以认识到对大麻相关商标的日益增长的需求。商品和服务清单现在包括与大麻有关的11个新术语，包括：
大麻研磨机
干大麻
用于化妆品的大麻油
电子香烟的大麻油
注入大麻的巧克力棒
大麻油用于治疗癌症
活大麻植物
CIPO目前有5,000多个与大麻相关的商标正在申请中。随着法律的发展，寻求加拿大商标保护的公司仍然存在不确定性。像所有商标申请一样，如果名称清楚地描述了所售商品或服务，则与大麻有关的商标申请很可能会被拒绝，但仅暗示性商标可能会被批准。目前，尚不清楚大麻行业的描述性和暗示性界限在哪里。关于“大麻”，“杂草”，“草”，“草”和“花蕾”的许多变化仍待定，仅举几例。为了增加不确定性，商标申请人可以证明自己的商标具有独特性，从而可以成功克服描述性异议。换句话说，品牌所有者可以辩称，在申请商标之前，大麻商标已在市场上广为人知，以至于消费者将其与公司的商品和/或服务相关联。因此，尽管可以说这种商标具有描述性，但可以准予注册。但是，这种论证的成功将取决于强有力的商标申请和战略起诉。
美国的大麻商标
同时，尽管大麻品牌还有其他战略途径可供考虑，但在美国几乎仍然无法注册与大麻明确相关的商标。
迄今为止，虽然21个州已将医用大麻合法化，而10个州已将休闲大麻和医用大麻合法化，但美国专利商标局（“USPTO”）不允许将“大麻”或“大麻”列为相关商品和/的商标申请或服务。由于根据《受控物质法》，大麻仍然是美国联邦政府禁止的物质，并且商标是向USPTO（遵循联邦法律的联邦机构）提交的，因此USPTO不会考虑将各州合法化。因此，根据美国现行法律，商标申请不能明确列出“大麻”或“大麻”，也不能使用旨在指称联邦禁止物质的相关术语。例如，美国专利商标局审理和上诉委员会已举行了该商标的应用程序列表“零售商店服务特色中草药”作为相关的服务可如果“草药”问题是大麻拒绝。
评论
对于在加拿大销售的大麻公司而言，在加拿大申请商标保护可能是理所当然的事情。但是，在美国经营的大麻公司也应考虑在加拿大申请与大麻有关的商标，以保护其品牌。尽管加拿大注册仅在加拿大建立权利，但如果它能表明美国消费者已熟悉附近加拿大的商标，则可能使美国实体可以挑战品牌模仿者。由于最近对《加拿大商标法》的修改，加拿大的注册特别有吸引力。自2019年6月起，商标申请人不再需要展示其商标的使用。换句话说，申请人仍然可以申请商标在加拿大，即使他们尚未进入加拿大市场。
仅仅由、或者只进行了微小的改动的表示商品的性质、构成成分、数量、用途、价格或商品的生产日期或原产地的标记，均视为不具有注册性。仅仅由数字或字母构成，且不能被视为图形的标记不具有注册性。但经长期使用获得显著性的标记除外。但是，在判定某一商标是否具备显著性时，将会充分考虑所有现实情况，尤其要考虑商标被使用的时间和范围。
2019年7月1日，法院以非法制造买商标'>买商标标识罪判处喻某有期徒刑一年零六个月，并处罚金2万元。2019年11月7日，龙游县法院作出一审判决，张某因犯非法制造、销售非法制造的买商标'>买商标标识罪，被判处有期徒刑六年，并处罚金40万元。宣判后，张某没有上诉，判决已经生效。
