当前位置  首页 >  商标资讯中心 >  十象买商标最新动态:宝洁公司对本地商标侵权者的胜利

十象买商标最新动态:宝洁公司对本地商标侵权者的胜利

  • 作者: 买商标 发布时间:2024-01-13 08:50:23
  • 摘要

    作为全球顶级的跨国消费品公司之一,宝洁公司在中国注册了很多商标,包括帮宝适,帮宝适和帮宝适。

  • 斯柯达认真了为重返美国再注册vRS商标来源十象买商标资讯|

    据报道,斯柯达vRS商标于7月14日在美国专利局注册。该商标的注册显示了斯柯达重返美国市场的决心。5月份,外媒就已报道,斯柯达在美国专利和商标办公室(U.S.PtentndTrdemrkOffice)递交了多个商标专利申请,以保护旗下主力车型的名称权利,包括速派轿车、明锐掀背车和野帝SUV。大众汽车集团吞并斯柯达已有25年之久,完全收购则是在2000年。近年来,斯柯达业绩增势良好,在中国、德国等市场销量上行,但也遭遇了市场拓展瓶颈,因此该品牌意欲开拓新的市场。

    十象买商标最新动态:宝洁公司对本地商标侵权者的胜利图
  • 原标题:江苏启东一公司侵害商标及不正当竞争被判赔偿

    十象网讯江苏启东斯蒂尔某公司(以下简称启东某公司)因进口德国安德烈·斯蒂尔股份两合公司(以下简称安德烈公司)已在国内停售的MS250型油锯被后者诉至法院,请求立即停止使用含有“斯蒂尔”字样的企业名称并赔偿经济损失合计200万余元。近日,江苏省高级人民法院对这起侵害商标权及不正当竞争纠纷案作出维持一审的终审判决,被告因侵害原告商标权,被判立即停止使用带有“斯蒂尔”文字的企业名称,并于判决生效之日起三十日内在行政机关办理企业名称变更手续,同时赔偿原告经济损失及为制止侵权行为支出的合理费用共计40万元。

  • 作为全球顶级的跨国消费品公司之一,宝洁公司在中国注册了很多商标,包括帮宝适,帮宝适和帮宝适。近日,福建省高级人民法院就宝洁公司与泉州亿雅商贸有限公司,泉州葵花保健品公司之间的商标侵权案件和不正当竞争案件作了二审判决,裁定两被告人以Pampermes生产和分销婴儿纸尿裤的行为。徽标侵犯了专有商标宝洁公司的权利。此外,在侵权产品上贴上香港帮宝适(国际)护理用品有限公司的商标名称(香港帮宝适国际护理用品公司的译名),被告被判犯有不正当竞争行为。被告应立即停止商标侵权,并赔偿宝洁公司40万元人民币的赔偿。该判决驳回了泉州亿雅商贸有限公司的上诉,并与泉州中级人民法院开庭审理。

  • 案件的第三者,香港帮宝适国际护理用品公司,在香港的向日葵公司注册,并授权向日葵在包装上贴上香波帮宝适(Panterosoft)标签。婴儿尿布'>婴儿尿布。2017年4月2日,未涉案一方福建蓝清亭护理用品公司授权葵花籽在婴儿尿布'>婴儿尿布的生产和分销中使用Pamperostar。然后,Yiya公司启动了一个在线旗舰店,名为Pamperostar。

  • 2017年6月2日,原福建省泉州市工商行政管理局洛江分局作出行政处罚决定,宝洁公司的名为帮宝适的知名产品婴儿纸尿裤包装具有独特性。向日葵的行为构成不正当竞争。2018年2月9日,泉州经济技术开发区分公司作出行政处罚决定,依雅与百乐达(Pamperostar)签署的出售婴儿尿布'>婴儿尿布的行为构成不正当竞争,没收公司的非法收入并处以罚款。

  • 宝洁在收集证据后,在泉州中级法院起诉了雅雅和向日葵。

  • 泉州市中级法院认为,被告在侵权产品的醒目位置使用Pampersoft,Pamperostar和Pampermes符号,与宝洁的注册商标Pampers及其图形和特征相似。考虑到宝洁的商标权在公众中享有很高的声誉,可能会引起消费者的困惑。法院根据相关证据对Yiya和Sunflower共同侵权人作出判决,并命令Yiya赔偿宝洁公司40万元人民币的赔偿。

  • 随后,Yiya将案件提请福建省高级法院起诉,要求法院在公司受到行政处罚后不应施加民事制裁。并且其产品是通过向日葵或HKPampers的授权合法获得的,排除了任何侵犯他人权利的行为。

  • 福建高院认为,被告在侵权产品的显眼位置使用Pampersoft,Pamperostar和Pampermes符号的行为侵犯了宝洁的专有权。此外,当他们使用与宝洁类似的包装并在包装上的显着位置标上“香港帮宝适(国际)护具用限价品”的特征时,也建立了不正当竞争。Yiya不能因商标侵权而免于承担民事责任。尿布产品零售商Yiya不可能不知道宝洁的相关著名商标。在这方面,福建高中驳回了对亚雅的所有索赔。

  • 自主商标转让,可以节省一些代理费,但是商标局转让一个商标,也是要收取1000元的手续费的,这个是不能省略的。要知道进行自主商标转让也是有风险的,就是如果双方不太懂商标法的话,或者经验不足的话,往往又很难成功转让,中间可能会出现补正等等各种情况。

  • 2、成语在买卖申请的商品或服务范畴内,被商标买卖检查机构认定属于乱用而驳回。这种情况,是因为申请人申请的成语属于公众生活中已长远存在或典型使用的字词,但是用于商标买卖,会因词语含意及使用范畴限制被驳回,属于成语的乱用。

顾问图片
还有“商标购买”的更多问题?,提交信息立即获取解答
相关标签

相关文章推荐