十象买商标最新动态：顶级域名的添加可以使商标与众不同
- 作者： 买商标 发布时间：2024-01-13 08:46:49
- 摘要
在2014年10月14日的一项决定中，巴黎上诉法院裁定，尽管“SeLoger”一词本身具有房地产的描述性，但与顶级域名（TLD）“。com”结合使用时却具有独特性。
商标局拥有完善的高质客户服务体系，积极为企业服务，推动实施战略，帮助企业提高品牌管理水平，为企业打造**有十象牌开辟了道路。我们的发展理念是与客户共同成长、共同成长。我们善于把握和利用各种资源优势，结合专业化、**化经营，为国内外客户提供价值的服务。商标局的服务理念是“快捷、高质、高服务、低价格”。我们希望能够利用我们的法律专业知识，为社会各界提供专业的法律服务'>法律服务，也希望能够更广泛地运用我们的专业知识来维护贵公司商标品牌的合法利益。
原标题：构建商标买卖“严、大、快、同”保护格局
6月8日，湖南省人民检察院与省商标买卖局签署《关于加强商标买卖保护合作框架协议》（以下简称《协议》），旨在优化协作配合机制，加强行刑衔接，强化协同保护力度，努力构建商标买卖“严、大、快、同”保护格局。
在2014年10月14日的一项决定中，巴黎上诉法院裁定，尽管“SeLoger”一词本身具有房地产的描述性，但与顶级域名（TLD）“。com”结合使用时却具有独特性。
事实
索赔人PressimmoOnLine和SASeLoger.com是一组运营网站www.seloger.com（法国第一个房地产网站）的公司。被告詹妮·B（JannyB）是巴黎郊区的房地产经纪人。
索赔人在法国注册了多个包含“SeLoger”一词的商标。商标已在多个国际类别中注册-一些专门指定与房地产相关的服务，一些专门指定其他服务以及商品（第16类）。
随后，被告注册了域名“seloger-pas-cher.com”，“selogermoinscher.com”和“se-logerimmo.com”，并将这些域名用于她的房地产业务。
索赔人致信给被告，要求她停止使用复制其商标的术语，但无济于事。索赔人随后以商标侵权和不正当竞争为由向巴黎民事法院提起诉讼。索赔人所依赖的权利不仅限于其商标，还包括其域名“seloger.com”及其公司名称。
在被告的答复中，被告要求撤销商标，理由是商标仅描述了相应商标所涵盖的服务和商品。
2013年3月15日，巴黎民事法院完全驳回了被告要求撤销商标的请求，并接受了原告关于被告侵犯其商标及其在域名“seloger.com”中的权利的主张。
2013年5月27日，被告对该决定提出上诉。
决断
巴黎上诉法院部分维持了下级法院的裁决，在大多数情况下均维持原判。巴黎上诉法院不认为被告有任何侵权或不正当竞争行为，因此在这一点上推翻了下级法院的裁决。此外，巴黎上诉法院认为，由“SeLoger”和“SeLoger”两个术语组成的某些商标应具有描述性，因此应部分注销（就国际36、37、39和42类的几项服务而言）。但是，法院裁定，对于这些完全相同的服务，由“SeLoger.com”组成的商标不是描述性的，因此无法取消。法院的推理基于域名“seloger.com”的事实在申请人申请“SeLoger.com”商标之前，已经广泛使用了相关网站。在申请“SeLoger.com”商标时，网站的良好信誉和名声意味着这些商标已经具有独特性。
评论
有趣的是，巴黎民事法院（尽管有两个不同的部门）于2013年底针对包含通用名称和TLD的另一商标（'vente-privee.com'）发布了两个相互矛盾的裁决，命令撤销该商标一项决定（2013年11月28日），并宣告该商标在另一项决定中众所周知（2013年12月6日）。巴黎上诉法院可能会根据其10月14日的裁决来协调这种矛盾。
近日，国家知识产权局、中国银行股份有限公司面向受新冠肺炎疫情影响较大的餐饮、文旅等行业小微企业和个体工商户，联合开展商标质押助力重点行业纾困“知惠行”专项活动，突出发挥商标质押的独特作用，更大力度推动商标质押融资助企纾困。
《黑镜》因“选择你自己的冒险”，被Netflix被童书出版商Chooseco告上法庭索賠1.69亿元（约合人民币1.69亿元）。
