十象买商标最新动态：英国重新获得欧盟商标在德国的管辖权
- 作者： 买商标 发布时间：2024-01-13 08:45:15
- 摘要
“这些德国人疯了”–欧洲法院法官现在纠正2017年德国联邦法院（Parfummarken）管辖权时可能会想到这一点。在上诉法院（英格兰和威尔士）提交后，欧洲法院现已在2019年9月5日的判决（C-172/18-AMSNeve诉HeritageAudio）中作出澄清，认为可以向欧盟提起商标侵权诉讼。
身为装修建材人，我们都知道，每个品牌都有它的品牌价值。除非商家的产品是小作坊生产或假冒伪劣产品，凡是正规厂家生产，在产品商标上有国家机构认可的，容不得业务员去满嘴喷粪进行诋毁。什么一线大牌，二线品牌，甚至是三四线品牌诸如此类说法，只是消费者针对自己的需求商家们迎合叫法而已。在笔者看来，一线大牌不一定就是最好的产品，二、三、四线品牌的产品未必都是垃圾。市场的定位，消费者的需求，存在即为合理。
实施商标买卖
“这些德国人疯了”–欧洲法院法官现在纠正2017年德国联邦法院（Parfummarken）管辖权时可能会想到这一点。在上诉法院（英格兰和威尔士）提交后，欧洲法院现已在2019年9月5日的判决（C-172/18-AMSNeve诉HeritageAudio）中作出澄清，认为可以向欧盟提起商标侵权诉讼。侵权在线广告和要约所针对的消费者或贸易商所在的成员国商标法院。即使欧洲法院维持2014'>2014年在科蒂德国案中的裁决，即欧盟商标没有管辖权在造成损害的地点进行侵权，并且要求商标侵权者在成员国内积极行动。但是，根据欧洲法院的说法，广告和要约的电子显示确实构成了这种积极的行为。与侵权者位于何处或该广告或要约出售的服务器或产品在何处无关。
ECJ裁决对于在德国居留的欧盟商标所有人特别重要。德国联邦法院在其“Parfummarken”判决中裁定，就侵犯欧盟商标的在线销售要约而言，即使是侵权人与德国有关的分销努力也不足以确认德国法院的国际管辖权。管辖权将不受访问网站的地方的管辖，而仅受网站上开始公开发售要约的地方管辖。因此，德国联邦法院事实上已经废除了对欧盟商标侵权地的管辖权。同时，它决定德国法院将继续拥有国家商标权。
欧洲法院现在裁决的案件几乎与德国联邦法院的裁决相同：原告成立于英国，是音频设备的各种欧盟商标的所有人或被许可人。被告在西班牙成立，经营一个英文网站，在该网站中，通过使用要求侵权的商标提供音频设备的销售。被告将产品提供给英国，甚至公布了可提供被告产品的英国分销商清单。原告主张在英国和欧盟法院的管辖范围内侵犯欧盟商标。正如欧洲法院现在举行的那样，这是正确的。
结果，欧盟商标所有人有可能在侵权人的住所或所在地提起诉讼。或者，根据欧洲法院，也可以在目标客户和交易商所位于的在线报价所针对的成员国内提起侵权诉讼。因此，关于欧盟商标，法院确认侵权行为的管辖地。
做法提示：考虑到德国联邦法院的裁定，过去德国的商标所有人必须依靠国家商标注册以在欧盟的跨境诉讼中获得有效的法律保护。现在，欧洲法院作出的明确决定在很大程度上消除了欧盟商标与国家商标相比的歧视，并具有法律上的确定性。对于跨境在线销售要约，欧盟商标所有人现在可以再次向德国法院提起针对其他欧盟成员国公司的侵权诉讼。尽管可以预见的侵权成功对于德国商标而言已足够，但对于欧盟商标，则必须确保侵权人已与德国进行了沟通。也是由于这个原因，除了欧盟商标申请外，继续建议德国商标申请。
使用人的主观意图主要是指使用人是否明确有意将该商标用于识别自身的商品或者服务，包括：使用人是否寻求过商标许可、申请商标注册，是否对该商标投入资金、人力维系其使用，以及是否采取措施对他人注册商标进行有效遮盖等行为。
94版的《射雕英雄传》本身就是《著作权法》意义上的作品，制片人作为作者是享有保护作品不受歪曲、篡改的权利。而up主“换脸哥”通过这个I换脸技术对两位艺人的头像进行更换，很明显是对《射雕英雄传》的篡改，已侵犯了制片人享有的保护作品完整权的著作权利。如果追责，这位up主将会承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。
