十象买商标最新动态：乔丹体育起诉亚马逊，八年商标之困难解
- 作者： 买商标 发布时间：2024-01-13 08:43:30
- 摘要
乔丹体育股份有限公司（下称乔丹体育）再度因为商标纠纷引发关注。
3、与本驳回复审案件有关的证据材料，包括但不限于：相关公众对该商标的认知情况，如市场调查报告，申请人实际使用该商标的情况，如商标在指定使用服务或商品上实际使用的时间，使用方式，销售量，营业额等商标经使用取得显著特征的其他因素。提供证据材料的，应当同时提供证据材料目录，并在目录中对证据材料逐一进行分类编号，并在证据目录中简要说明证据材料的来源及证明的具体事实;
顺义区检察院检察官前往牛栏山酒厂，实地进行老字号商标买卖司法保护调研活动。
来源：界面新闻
旷日持久的商标官司或影响了乔丹体育的上市进程。
乔丹体育股份有限公司（下称乔丹体育）再度因为商标纠纷引发关注。
据北京商标法院消息，近日，乔丹体育对亚马逊、酷买网等提起诉讼，其诉讼理由为亚马逊等在销售耐克“aj”球鞋的过程中，标注了“乔丹”字样，侵害了乔丹公司就“乔丹”系列商标享有的专用权。
据悉，今年4月份，最高人民法院就乔丹体育与迈克尔·乔丹的长达8年的商标官司做出了判决：乔丹体育败诉，25类商标和图形被撤销，同时撤销了此案一审、二审判决认定事实和适用法律。
有业内人士认为，旷日持久的商标官司或影响了乔丹体育的上市进程。
卖“aj”标“乔丹”侵权？
近日，北京商标法院受理了两件因销售“aj”球鞋但标注“乔丹”而引发的上诉案件。
乔丹体育认为，酷买网（北京）科技股份有限公司、亚马逊卓越有限公司在天猫、亚马逊等渠道销售耐克公司旗下“aj”球鞋的过程中标注了“乔丹”字样，侵害了乔丹体育就“乔丹”系列商标享有的专用权。故请求法院判决两案被告停止侵权、赔偿损失。
据悉，一审经审理认为涉案行为不构成侵权，驳回了乔丹体育全部诉讼请求。
乔丹体育不服，上诉至北京商标法院。二审中，乔丹体育主张，酷买网与亚马逊在销售“aj”球鞋的过程中使用“乔丹”字样的行为构成商标性使用，将导致相关公众混淆，其行为构成商标侵权及不正当竞争。
而酷买网与亚马逊则主张其在销售耐克“aj”球鞋时使用“乔丹”是基于“迈克尔·乔丹”姓名权的授权，属于合理使用，不构成侵权。
目前，该案正在进一步审理中。
据了解，对于风靡世界的耐克“aj”(AirJordan，中文名:飞人乔丹）系列球鞋，体育爱好者和潮流玩家多是如数家珍，它是美国耐克公司以NBA球星迈克尔·乔丹（MichaelJordan）名称命名的系列球鞋。而位于福建的乔丹体育，在国内享有“乔丹”注册商标专用权。
中国乔丹败诉，8年商标之争拖累上市进程
实际上，乔丹体育与迈克尔·乔丹的“渊源”已久，双方的商标官司长达8年之久。
2012年2月23日，著名球星迈克尔·乔丹以侵犯姓名权为由对乔丹体育提起诉讼，请求撤销乔丹体育第60205'>020578号“乔丹及图”商标。
但是法院一审和二审都不支持乔丹的上诉。此后，迈克尔·乔丹又向最高人民法院提出再审申请。
今年4月8日，最高人民法院对于美国AIRJORDAN品牌状告中国乔丹体育公司商标侵权案做出裁决，裁定一审、二审判决认定事实和适用法律均有错误，应予撤销，乔丹体育公司第25类服装鞋帽袜等商品上的60205'>020578号“乔丹+图形”商标被撤。本判决为终审判决。这意味着，美国NBA球星迈克尔·乔丹历经八年终于胜诉。
不过，根据乔丹体育发布的公告来看，其注册超过5年的74件商标已经取得胜诉（包括常用的全部核心商标），只是注册时间未超过5年的4件商标发回商标局商评委重新裁定，因此该判决不会对公司正常经营构成影响。
据公开资料，乔丹体育前身为福建晋江的一家国营日用品工厂，2000年6月份，原有的工厂改制变更为晋江市乔丹体育用品有限公司。同年9月更名为福建省乔丹体育用品有限公司。
2002年4月，乔丹体育注册了包括“乔丹”、“QIAODAN”在内的多个商标。
2008至2010年，乔丹体育公司全年营业收入分别为11.58亿元、23.16亿元和29.27亿元。
2011年10月乔丹体育寻求上市，递交了首发招股说明书申报稿，但此后一直没有进展。2020年6月12日，证券会发布最新版本的受理首发及发行正常排队企业信息，乔丹体育排在申请上交所主板首次公开发行股票企业信息表的首位。
业内人士认为，长达八年之久的商标之争，牵扯了乔丹体育过多的精力，也影响了乔丹体育的上市进程。
服务商标区别于商品商标的特点在于其指向的对象具有无形性，这决定了服务商标无法直接附着于服务上，必须借助实物载体体现。本条明确了实践中服务商标普遍、常见的使用形式，明确了服务商标使用的表现形式和保护范围。
如全国性或国际性的体育、博览会等的标志。
