十象买商标最新动态：尽管印度商标使用时间长了拖延，仍可以维持
- 作者： 买商标 发布时间：2024-01-13 08:32:34
- 摘要
在最近的一项命令中，德里高等法院处理了一场涉及涉嫌与药品有关的近似商标的纠纷。在WockhardtLtd诉RemedHealthcarePvtLtd案（2014年4月25日）中，由一名法官陪审团发布了对原告有利的禁令。
针对一些打擦边球、搭奥运标志便车的行为，如把会徽印在盘子上、把相关标志和称谓用在房地产广告上等，一方面，北京奥组委会视具体情形出具律师函，要求其立即停止使用另一方面，各级工商机关也会依职权主动执法，查处侵犯奥林匹克标志商标专用权的行为。
“即使按照苏宁公司的解释，对‘GAMING’一词的使用按照‘电子竞技’进行理解，其将之作为商标标识的显著部分进行申请注册也并不妥当。因为电子竞技作为商品或服务的通用名称，并不能通过商标注册而获得排他性的保护，也就是说，即使苏宁公司成功注册‘SNGAMING及图’商标，苏宁公司也不能禁止他人使用包含‘GAMING’字样的商业标识。”朱立新表示。
在最近的一项命令中，德里高等法院处理了一场涉及涉嫌与药品有关的近似商标的纠纷。在WockhardtLtd诉RemedHealthcarePvtLtd案（2014年4月25日）中，由一名法官陪审团发布了对原告有利的禁令。
背景技术
制药业巨头WockhardtLtd拥有与第5类药品和其他产品有关的注册商标MERICOBAL。Wockhardt根据1999年商标法对RemedHealthcarePvtLtd提起了侵权诉讼，而另一人则针对与相似的商标采用和使用相同的MERICOBAL商标。产品。
判决
法院驳回了雷梅德（Remed）的论点，即与Wockhardt在后缀“Viva”后使用商标MERICOBAL相比，该商标仅在其产品上使用商标MERICOBAL的可能性不大。此外，法院驳回了被告关于不使用的论点后，认为Wockhardt满足了授予禁制令的三个标准：
有一个表面证据。
便利的平衡有利于原告。
原告有可能遭受无法弥补的伤害。
因此，法院对Remed发出了临时禁令，禁止其使用Wockhardt的MERICOBAL商标或任何其他具有欺骗性的类似商标，以及禁止使用该商标进行销售，广告或营销。
延迟使用商标注册后并没有阻挠商标权利
Wockhardt公司认为，通过视觉和发音相同的商标由Remed很可能给公众和行业之间都造成混乱和欺骗。Remed提出反驳，尽管Wockhardt于2005年4月获得了MERICOBAL商标的注册，但该商标仅在2012年12月才用于其产品。因此，应将Wockhardt的注册从商标注册中删除，以备不使用。
在考虑此问题时，法院审理了其他裁决，例如SmithklineBeechamPlc诉SunilSarmarkar（2012（132）DRJ880）和AllerganInc诉INTASPharmaceuticals（2013（53PTC36（Del））），在这些裁决中原告未能确定在注册后对其商标的任何实际使用，因此发现其在这些商标中的权利已经消失。
但是，在眼前的案件中，法院并未对此论点进行说服。它依赖于商标法，一个公认的基本原则商标可以随时提出使用的基础上进行注册，并有可能永远是登记日期之间的间隙商标，并开始使用。
法院将案件的事实与上述案件区别开来，因为Wockhardt自2012年12月以来一直使用其商标（尽管注册后将近八年）。但是，与上述决定中的商标不同，Wockhardt的商标并未丢失或死亡。此外，法院援引了SunPharmaceuticalsIndustriesvCiplaLtd（2009'>2009（39）PTC347（Del））案，在该案中，法院认为注册商标的使用不是获得商标侵权救济的条件。法院还驳回了被告关于根据《商标法》第47条的规定，由于不使用而应将商标从注册簿中删除的论点，并裁定在不将其删除的情况下，不允许在侵权诉讼中提出不使用的请求。根据该法案第47条，已向注册服务商或商标上诉委员会提起诉讼。允许这种抗辩只会损害商标注册的价值，这被视为有效性的表面证据。
因此，法院驳回了雷梅德（Remed）的论点，该论点是由于注册后延迟使用该商标，Wockhardt失去了基于该商标提起侵权诉讼的权利。
允许时放弃既得权利
Remed采纳的另一种论点是Wockhardt对商标的使用是在Remed使用涉嫌侵权的商标之后进行的，因此Remed在商标中的既得权利受到《商标法》第34条的保护。
法院认为该论点是错误的，并考虑了《商标法》第34条所规定的允许授予既得权利的要求。它认为，该规定仅在确定他人在注册日期或注册商标所有人或用户使用注册商标的日期之前确定其使用另一商标的情况下才适用，较早。在本案中，Remed在2006年使用了涉嫌侵权的商标，因此不早于Wockhardt注册MERICOBAL商标的日期（即2005年4月）。因此，法院裁定在本案中无法根据第34条提出抗辩。
默许
Remed还提出默许，理由是自2006年以来，其涉嫌侵权商标的产品已投放市场，而Wockhardt意识到这一点，直到目前的诉讼程序已有近八年未提出异议。法庭上，同时考虑这种说法，并没有深入到默许本身。取而代之的是，它依赖于SunPharmaceuticals的观察结果，在强制令申请中，由注册所有人以外的其他人通过使用商标同时提出索赔，便利的平衡偏向于注册所有人。。
注释
考虑到法院的裁定，注册所有人在商标注册后延迟实际使用注册商标并不会消除所有者在注册商标中的专有权，因此该裁决特别有用。即使注册所有人仅在注册后五年以上使用注册商标，注册所有者仍可以成功地针对采用和使用相同或欺骗性相似商标的第三方提起侵权诉讼。
本届中国商标年会内容丰富、形式多样。由主论坛和近20个分论坛组成。主论坛为第三届中国品牌经济高峰论坛，届时将邀请全国双打办、最高人民法院、最高人民检察院、公安部、海关总署、国家工商总局、国家知识产权局、江苏省政府的领导、世界知识产权组织高级官员、国内外著名专家、国内外品牌经济学家和知名企业家聚焦国内外商标品牌发展趋势，共话商标品牌发展战略，探讨当前中国大众创业、万众创新时代下，商标品牌助推经济发展之策。
为贯彻落实党中央、国务院决策部署，适应经济社会发展形势，加强知识产权保护，进一步优化营商环境，解决实践中出现的突出问题，更有效地遏制商标恶意买卖，加大商标专用权保护力度，2019年4月23日全国人大常委会第十次会议决定对《商标法》进行修改。本次修改涉及条文共6条，将自2019年11月1日起施行。国家知识产权局将尽快研究起草完善配套法律法规和部门规章，充分保障此次商标法修改内容顺利实施。
