十象买商标最新动态：新加拿大法院关于以购买竞争对手商标为关键
- 作者： 买商标 发布时间：2024-01-13 08:32:15
- 摘要
2015年8月，不列颠哥伦比亚省最高法院（“BCSC”）裁定，购买竞争对手的商标作为搜索引擎（例如Google）的关键字，其本身不足以构成对普通法商标的侵犯。此外，BCSC确定，评估被告的活动是否可能引起消费者困惑的时间不是在消费者查看由搜索引擎创建的初始结果页面时，而是在消费者达到被告的实际时网站。
一审法院认为，皇明公司经国家商标局核准依法受让第1332047号”、第3003'>3003014号注册商标。上述商标均处于商标注册有效期内，皇明公司有权禁止他人未经其许可在同种或类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，其合法权益应受法律保护。
据悉，由于认为斯凯奇生产销售的Goldie-Peaks鞋侵犯其三道杠商标专用权，阿迪达斯于2018年底向斯凯奇发出了两封要求停止侵权的通知函，要求斯凯奇停止该款鞋子的制造、分销、宣传以及销售活动。今年2月，斯凯奇向法院提起诉讼，请求法院确认其生产销售Goldie-Peaks鞋并没有侵犯阿迪达斯的三道杠商标专用权，并主张消费者不会误认为Goldie-Peaks鞋与阿迪达斯有关联进而淡化三道杠商标的显著性。
2015年8月，不列颠哥伦比亚省最高法院（“BCSC”）裁定，购买竞争对手的商标作为搜索引擎（例如Google）的关键字，其本身不足以构成对普通法商标的侵犯。此外，BCSC确定，评估被告的活动是否可能引起消费者困惑的时间不是在消费者查看由搜索引擎创建的初始结果页面时，而是在消费者达到被告的实际时网站。
原告温哥华社区学院声称，被告温哥华职业学院将其教育服务歪曲为原告的教育服务，其中包括通过关键词广告。原告在“VCC”一词中主张普通法商标权是其名称的缩写。在2016年1月发布的裁决中，不列颠哥伦比亚上诉法院（“BCCA”）推翻了BCSC的上述裁决。BCCA撤销了该诉讼的最终结果，以及BCSC提出的有关关键字广告的一些法律要点（BCCA判定被告人作出了虚假陈述，因此，被告人应对商标承担责任）。侵权）。
此外，BCCA确认了BCSC的结论，即仅购买竞争对手的商标作为关键字本身不足以构成商标侵权。重要的是赞助链接的性质和内容，它是关键字及其传达给消费者的消息的结果。BCCA还认为，考虑混淆的适当时间是当消费者查看搜索引擎结果页面时，而不是随后当消费者访问被告的实际网站时。
我们强烈建议购买竞争对手关键字的公司作为其广告和搜索引擎优化策略的一部分，以确保它们遵守各种适用的法律规则。
以颜色组合或者着色图样申请商标注册的，应当提交着色图样并提交黑白稿；不指定颜色的，应当提交黑白图样。以三维标志申请商标注册的，应当提交能够确定三维形状的图样，提交的商标图样应当至少包含三面视图，商标图样方向不清的，应用箭头标明上下方。以声音标志申请商标注册的，应当以五线谱或者简谱对申请用作商标的声音加以描述并附加文字说明；无法以五线谱或者简谱描述的，应当使用文字进行描述；商标描述与声音样本应当一致。
按照官方的说法，近年来不断深化的多措并举加快商标买卖便利化改革实施进程，为实现《商标买卖便利化改革三年攻坚计划（20182020年）》（以下简称《计划》）各项目标和我国商标品牌的发展奠定了坚实基础。
