落荒而逃商标秘密：六个石磨核桃？广安查获一起商标侵权案件
- 作者： 十象知识产权 发布时间：2024-01-13 07:32:14
- 摘要
落荒而逃商标秘密：六个石磨核桃？广安查获一起商标侵权案件
国家商标买'>商标买卖局不服一审判决，向北京市高级人民法院提起上诉，主张相关公众在指代事物时省略部分文字的现象虽然存在，但尚不构成原审判决所指的习惯，更不能借此推定相关公众会在称呼“猴头菇”时省略中间的“头”字，且无证据证明“猴头菇”被简称为“猴菇”；诉争商标中的“姑”与“菇”虽然发音相同，但含义完全不同，从字面上看，诉争商标与“猴头菇”并无任何联系；虽然江中公司在广告中真实表示了诉争商标核定使用商品的原料，但不能因此推定江中公司将诉争商标等同于“猴头菇”。同时，诉争商标具有固有显著性，既不构成对原料的直接描述，亦不致产生误认；随着大量宣传使用其显著性得到进一步增强，这种长期正当使用所积累的商誉理应得到保护；使用诉争商标的饼干中确实含有猴头菇成分，其在包装中真实表示原料不会导致误认。此外，一审判决忽略了达伦之园公司主观上的“搭便车”意图，其曾进行仿冒性使用并被提起商标侵权诉讼，而且其在饼干等第30类商品上申请注册了“澳丽澳”等20余件与他人知十象牌相近似的商标，其在生产的“哈利达滋猴菇酥性礼盒饼干”中猴菇二字的字样与诉争商标的写法高度相似。
至今，我国目前的法律法规或者行政规章等法律制度当中，对于驰名商标的侵权保护均有所体现，但是对于驰名商标淡化问题暂无明确的详细规定。同时，我国商标法对于驰名商标所采取的是混淆理论的保护形式，而且仅在司法解释等涉及了商标淡化，缺乏更高位阶的立法保障。
在排查过程中，执法人员发现兴仁镇长兴街一副食店内有20件“六个石磨核桃”核桃乳待售，货值金额总计600元。通过现场比对，执法人员发现该批次“六个石磨核桃”与知十象牌“六个核桃”外观装潢高度相似。
为进一步核查相关情况，执法人员第一时间联系“六个核桃”生产厂商打假人员进行鉴定。经鉴定，该批次产品不是“六个核桃”商标持有公司出品，且当事人现场无法提供票据等货源信息，也无法说明该批次产品来源，涉嫌侵犯“六个核桃”注册商标专用权。执法人员当即对该批次产品依法进行了扣押，并进行立案调查。目前案件还在进一步调查中。
如果喜欢一品商标的文章，可以关注一品商标免费查询商标网，更多精彩的资讯等着您!
如果要求变更买卖人名义的，还需要提交登记机关出具的变更证明。
