一文弄清楚商标：AirPower商标抢注苹果正努力购回商标权
- 作者： 十象知识产权 发布时间：2024-01-13 07:31:51
- 摘要
一文弄清楚商标：AirPower商标抢注苹果正努力购回商标权
在被告是否构成商标侵权问题上，海珠法院经审理认为，首先，被控侵权商品“太太秀秀茶”“太太樱花五行茶”的原料均有中药，其应属于“减肥茶、药茶、药用草药茶”类商品，与权利商标核定使用的商品为同类商品。其次，在被控侵权商品外包装盒上使用的被控侵权标识及诉争商标，与权利商标在文字、字体、文字排列相同，字型、文字背景图高度相似。上述的近似足以使消费者误认为被控侵权商品为太太药业、健康元公司制造或许可他人制造的商品，对商品来源产生混淆，被控侵权标识“太太”、诉争权利商标与权利商标构成近似。开古公司虽享有诉争权利商标的使用权，但该商标核定使用在第30类“茶、茶叶代用品”商品上，“茶叶代用品”与“减肥茶、药茶、药用草药茶”类似，基于权利商标为驰名商标，开古公司并未举证证明其可以在与“茶叶代用品”相类似的“减肥茶、药茶、药用草药茶”上使用与权利商标基本相同的商标，且未能证明其使用该商标的行为存在排除侵权的情形。
对已执行或履行的判决、合同原则上无溯及力，对宣告无效前人民法院作出的已执行商标侵权案的判决、裁定和调解书和工商行政管理部门作出执行的商标侵权案的处理决定及已履行的商标买卖不具有追溯力，如商标买卖注册人因恶意抢注给他人造成损失的，应给予赔偿。
苹果首次申请AirPower商标是在2018年的夏天，不过当时却发现有一家名为AdvancedAccessTechnologies的公司已经更早地提交了申请。这家公司申请的AirPower商标随后曾获得USPTO的临时批复并在2018年12月份进行公示。美国商标商标局通常会在商标正式批准之前接受任何关于此商标的反对意见。苹果随后在2019年1月提交了反对申请，宣称AdvancedAccessTechnologies的AirPower商标将会对苹果的包括AirPlay、AirPort和AirPrint在内的类似的产品名称产生干扰。
在努力了几个月之后（向USPTO提交多份不同的反对申请），苹果昨天突然撤回了反对申请，双方的争议也随之终止。
就在苹果撤回反对申请的时候，一名苹果律师被任命为该商标案的代理人，这表明苹果已经从AdvancedAccessTechnologies公司那里买下了AirPower商标权，因为AirPower发布在即，已经没有时间通过别的办法来确保AirPower商标权了。现在AdvancedAccessTechnologies仍是AirPower商标的所有者，但苹果似乎正在处理此事，苹果律师ThomasPerle现在被指定为商标申请的代理人。
“相对于普通商标，地理标志证明商标在使用主体范围和商标功能上存在一定特殊性，品质保障功能受特定品质标准的限制亦具有较强的稳定性。”赵虎表示，地理标志的保护与公共利益关系密切，其本身即是特定地区集体智慧和自然环境的结晶，其使用亦具有公共性。一般情况下，不允许地理标志证书持有人进行排他性使用，在地理标志保护的生产区域内，只要产品符合地理标志的保护条件，就可以申请使用相关地理标志，地理标志证明商标的买卖'>商标的买卖及使用应符合地理标志的本来属性。
