当前位置  首页 >  商标资讯中心 >  看过的人都陷入了沉思商标秘密:知道汽车商标的这些事儿,可以在朋友面前吹牛了

看过的人都陷入了沉思商标秘密:知道汽车商标的这些事儿,可以在朋友面前吹牛了

  • 作者: 十象知识产权 发布时间:2024-01-13 07:29:01
  • 摘要

    看过的人都陷入了沉思商标秘密:知道汽车商标的这些事儿,可以在朋友面前吹牛了

  • “从正鸿泰达公司曾申请注册‘天然安石粉’商标和‘天然安石’商标,可见其有将‘天然安石粉’作为商标使用进而识别商品来源的主观意图。两家公司均生产天然石粉涂料,且距离较近,加之‘安石’商标的知名度,正鸿泰达公司理应知晓涉案商标,并采取了合理避让的措施。但是,正鸿泰达公司在涂层(建筑材料)商品上有自己的商标却不使用,结合‘安石’商标的知名度与显著性,在其产品包装上使用‘天然安石粉涂料’这种表述,主观上具有识别商品来源的意图,客观上可能导致公众对产品来源或双方当事人存在关联关系产生混淆和误认。”办案检察官说,该使用行为构成商标性使用而非描述性使用。

    看过的人都陷入了沉思商标秘密:知道汽车商标的这些事儿,可以在朋友面前吹牛了图
  • 在打假工作对接过程中,承担监督管理市场经济秩序的瑞安、义乌、永康三地市场监督管理局积极履行职责,切实保护商标所有权人和消费者的合法权益,为营造健康有序的市场环境作出了贡献。

  • 1963年,第一辆保时捷911在法兰克福车展上展出。这款车的原始名字叫保时捷901。但是当时法国标致已经把所有中间位为0的三位数字标识注册并作为该公司生产车型的商品号,因此标致汽车公司提出抗议。保时捷只能在第一次批量生产时把名称更名为911。

  • 54年过去,911已经生产了100万辆,并且已经成为了优秀跑车的代名词,当年被迫更名这段轶事也为人所知,成为了汽车品牌商标争夺的经典案例。而标致现在则依旧在沿用当初“x0y”三位数字的命名方式。这个1929年从标致201开始的命名规则延续了近百年,已经成为了标致品牌的一张名片。

  • 2018年1月,一个叫做川汽野马的国产自主品牌进入广大汽车消费者的视野,这批“野马”来自中国四川。它被人关注是因为它与福特野马的商标之争终于有了一审结果。福特野马败诉,并被判赔偿100万元。这匹来自北美洲的“野马”在中国从此只能使用其英文名称MUSTANG进行宣传和销售。目前福特官网也已经停止使用“野马”商标。

  • 长期以来,说到野马我们一直默认为指是福特的肌肉跑车,但事实上,在中国市场,川汽野马的确早在1986年就已经注册了“野马”商标,所以,我们慢慢习惯MUSTANG这个新名称吧。

  • 说起拓速乐,你或许很陌生,但如果换一个名字,相信你一定知道,它就是特斯拉。

  • 特斯拉进入中国之前,“特斯拉”,“TESLA”,“TeslaMotors”一系列商标已经被中国商人占宝生在2006'>2006年抢注,迫不得已特斯拉只能以“拓速乐”注册开业。

  • 在特斯拉广州天环的展厅中,摆放的ModelS展车即使用拓速乐铭牌。

  • 同一展厅的ModelX展车则采用特斯拉铭牌,这是因为特斯拉在2014年通过诉讼调解,已经拿回了属于自己的商标,经过复杂的法律程序,可以看到这辆2017年10月生产的ModelX已经得以名正言顺得使用特斯拉商标了。

  • “特斯拉”商标都已经拿回来了,那遗憾又从何而来呢?

  • 目前特斯拉在售的车型是ModelS和ModelX两款,随后还有即将上市的Model3(原计划命名为ModelE)和尚未发布的ModelY,原计划四款车型可以组成“SEXY”意为“性感”的产品线。奈何“ModelE”商标同样已经被抢注,所以最终只能以图案相似的Model3命名。这导致“SEXY”产品线因为商标之争,将无法凑齐,这或许会是特斯拉品牌历史上最大的遗憾之一。

  • 2003年,奇瑞QQ轿车在上市两个月前,曾向国家工商行政管理总局商标局申请注册在汽车类商品中使用的“QQ”商标。腾讯随后在该商标的初审公告期间提出异议,2005年腾讯也向国家工商行政管理总局商标局提交汽车商品的“QQ”注册商标申请。此后的近十年间双方因“QQ”商标争执不下,直至2014年9月14日终审判决腾讯撤销较晚注册的“QQ”商标。这场纷争才以奇瑞的胜利而终结。

  • 汽车商标看似事小,但事关汽车品牌的宣传,销售战略,甚至关系汽车品牌的长期发展。因此,也就不难理解,为什么各个汽车品牌会对自己的商标如此费心保护了。

  • 保护在先权利是解决知识产权权利冲突的一项基本原则。在前述商标法第九条、第三十一条中有关申请买商标不得与在先取得的合法权利相冲突的规定,以及企业名称登记管理办法第四十一条有关已经登记买卖的企业名称不得损害他人合法权益的规定,都是这一原则的体现。根据这一原则,在后权利的取得不得侵犯他人在先取得的合法权利,否则在先权利人有权要求主管机关不予核准在后的买卖申请或者撤销在后取得的权利。但这一原则不是绝对的,在适用这一原则的同时,应当同时考虑诚实信用原则和公平原则。

顾问图片
还有“商标购买”的更多问题?,提交信息立即获取解答
相关标签

相关文章推荐