恼怒不已商标秘密：案件快报|商标近似不等同于商标构成要素近似

• 作者： 十象知识产权 发布时间：2024-01-13 07:23:47
• 摘要

  恼怒不已商标秘密：案件快报|商标近似不等同于商标构成要素近似

• 颜色商标是注册商标的一种特殊类型，该类商标一般会依托一定的使用方式（比如形状）进行上色，颜色要素以及相关的使用方式要素，以及两者的组合，在商标显著性方面起到主要作用。在他人已经注册颜色商标后，虽然颜色本身不会因颜色商标的注册而被注册人所垄断，但颜色加特定使用方式的组合所形成的标记是受法律保护的。其他经营者在经营类似的商品或服务时，应避免使用与颜色商标相同或近似的使用方式、颜色要素组合而成的标识，否则可能构成侵权。

  

• 如果有这个需要，必须在商标办理前提出，可以通过办理商标授权许可，可以提前使用商标，如果在商标转让中，未经商标持有人授权同意使用属于侵权行为，因为商标转让正在办理过程中，并未转让成功，所以此时商标权还是归商标转让方所有。

• 乔治阿玛尼有限公司以诉争商标与其在先申请注册的国际注册商标构成近似商标为由，向国家商标局提出无效宣告请求。国家商标局经审理后裁定对诉争商标予以无效宣告，邓某不服该裁定，诉至北京商标法院。

• 北京商标法院经审理后认为，诉争商标与引证商标构成使用在类似商品上的近似商标，判决驳回原告邓某的诉讼请求。(来源：知产北京)

• 发布会上，国家商标买卖局条法司司长宋建华介绍说，近年来《商标法》在实施过程中出现了一些问题，例如，商标确权程序复杂；以“傍名牌”为目的的恶意申请，以转让牟利为目的的囤积注册行为大量出现，严重扰乱了市场经济秩序和商标管理秩序；商标专用权保护力度尚待加强。

还有“商标购买”的更多问题?，提交信息立即获取解答

免费为我解答