残忍至极商标秘密：商家与其“盯梢”侵权行为不如先注册全类别商标
- 作者： 十象知识产权 发布时间：2024-01-13 07:19:19
- 摘要
残忍至极商标秘密：商家与其“盯梢”侵权行为不如先注册全类别商标
链家公司认为，在“HOME.SANJ”商标注册申请被驳回后，新三江公司仍然使用该标识，主观恶意明显。此外，新三江公司的店招使用绿色背景加底部黄色条纹，并在进门处使用方形绿色logo墙装饰，与链家公司门店统一装潢风格相仿，对顾客具有一定的迷惑性，构成不正当竞争。据此，链家公司以侵犯商标权及不正当竞争为由，将新三江公司起诉至四川省泸州市中级人民法院（下称泸州中院）。
一般来说，商业品牌的视觉感知是非常重要的，无论是大企业还是小企业还是服务业，但是好的品牌是企业发展步。很多人认为公司的标志和名称是商标，是神圣不可侵犯的。然而，他们忽视了所谓的商标是由**商标局注册的。
先是郑东新区香江市场，上百个刀片批发商，被厂家起诉侵权，原因是销售了每盒2元的假冒“啄木鸟”刀片;紧接着，多家便利店、烟酒店老板接到了郑州市中级人民法院的传票，因为销售了假冒“七度空间”卫生巾'>卫生巾、假冒“五粮液”白酒等。
河南商报记者梳理发现，侵权案件有些是因为假冒侵权，比如在郑州某服装市场130元就能买到一个香奈儿包;有些是使用明星图片，侵犯肖像权。
案例一服装市场擅自使用明星图片发文，赔偿4.6万元
因自媒体公号文章涉嫌侵权而被明星告上法庭的案例，在郑州批发市场领域并不少见。
2017年7月，郑州某服装市场，旗下官方微信发布题为《老干部靳东变诗人?这5招穿搭明明是潮男!》的文章，文章中使用了明星靳东9张照片作为配图。
随后，靳东通过法院提起诉讼，认为其“利用名人效应提高文章点击量达到宣传公众号及相关产品的目的，具有明显的商业属性”，认为“已经侵犯了靳东肖像权”，靳东一方提出索赔20.3万元。而涉事的服装市场认为，他们是商场运营方，自身不经营服装，微信公众号是为商户服务，未从中盈利。
意见不一致，双方进而对簿公堂。最后法院判决认为，该服装市场未经靳东同意在文章中使用其肖像作为配图，并附有与其专柜在售商品相关的商业宣传、推广内容，构成了以盈利为目的的肖像使用，已侵犯原告的肖像权。
2018年，北京市朝阳区人民法院判决，该服装市场赔偿靳东经济损失4.5万元、合理维权成本1000元，合计4.6万元。
案例二商标侵权，涉事商户和所在市场均被罚
因为商标侵权、假冒伪劣而被查处的案例也并不少见。郑州一知名服装批发市场曾不止一次陷入与“香奈儿”等奢侈品牌的商标侵权官司。
一开始，香奈儿股份有限公司向郑州市公安局南关街分局举报，后者对该服装市场的摊位进行了查处，查获大量假冒香奈儿注册商标商品。
几个月后，香奈儿公司又在该服装市场发现假冒产品。在郑州市黄河公证处的监督下，香奈儿公司前往该服装市场，分别找了5个摊位，花费130元、170元、120元、170元、120元，购买了标注香奈儿的包各一个。
取证结束后，香奈儿公司遂向郑州市工商局举报。工商局核实后，对摊主进行了行政处罚，包括没收63个侵犯商标专用权的包，并处罚款。
与此同时，香奈儿公司也将该市场推上了被告席。香奈儿公司认为，该市场怠于管理并为商户的直接侵权行为提供了便利和帮助，证明该市场存在持续性的直接侵权和间接侵权行为，应对侵犯公司注册商标专用权的商品的行为承担全部责任。香奈儿公司据此提出索赔50万元的请求。
最后，法院判决该市场赔偿香奈儿公司经济损失4万元。
提醒为防被侵权，商家可注册防御商标
近些年，商标领域出现了一种明显的变化，由过去只看重注册自己的品牌转变为打击侵犯自家品牌的行为。与此同时，近五年商标侵权案例表现出两个鲜明变化，赔偿金额更高了，但取证工作难度也更大了。
张建斌提到，品牌是一个立体的、长远的战略规划布局，“不是开车上路走到一半没油了，才想起来要加油。”他特别建议：与其盯着有侵权行为就打击，不如自己先申请齐全各类商标，进行全类别注册，这叫类别保护;把商标名字来回颠倒，进行注册，这叫防御商标。
批发市场领域遭遇的“傍名人”侵权现象，在日常生活中也较为常见。比如，有人因长相及声音都酷似林俊杰，收到邀请从事商演活动，后来一步步把自己从一个模仿者转变成了冒充林俊杰的“歌手”。最后，林俊杰团队将其告上法庭。
杨志娟认为，除了因为写文章侵犯明星的肖像权等潜在风险外，对于明星整体“形象”的模仿或假冒，则同样可能构成著作权侵权。她认为，因为侥幸心理或者不自知、法律意识淡薄，批发市场领域存在不少商标侵权现象，一旦被厂家起诉，应当立即停止销售侵权商品，停止侵权。
通过对检索结果的分析，可以初步判断申请人想要买卖注册的商标，避免盲目申请。
