瞬间商标秘密：插座老大公牛10亿商标索赔结案?原告官网发文"胜诉
- 作者： 十象知识产权 发布时间：2024-01-13 06:37:36
- 摘要
瞬间商标秘密：插座老大公牛10亿商标索赔结案?原告官网发文"胜诉
因涉案产品和商标在业内具有较高知名度，该案引起业界较大关注。
对此，最高院再审认为：从涉案商标说明书的记载来看，涉案商标的发明目的是提供一种快进慢出型的弹性阻尼体缓冲器。为实现这一发明目的，涉案商标在单向限流装置上采取了压缩行程时打开，回复行程时关闭的安装方式，以达到承撞头快进慢出的效果。对此，涉案商标权利要求1对单向限流装置的安装方式也作出了明确的限定。而本案被诉侵权产品在单向限流装置上采取的是压缩行程时关闭，回复行程时打开的安装方式，实现的是承撞头慢进快出的效果。因此，本案被诉侵权产品在单向限流装置的安装方式上与涉案商标权利要求1限定的安装方式既不相同，也不等同，没有落入涉案商标权的保护范围。
进入百强的公牛集团，正在IPO进程中，2019年5月23日刚刚更新了招股说明书。但一起刷新国内企业商标侵权诉讼标的额新高的商标官司正横亘在公牛面前。曾通过商标诉讼官司拿下美国10%市场的原告江苏通领科技有限公司（简称“通领科技”），起诉公牛商标侵权并索赔9.99亿元，而公牛2015年的利润是10亿元。
根据公牛更新的招股书披露，在通领科技起诉后，公牛已向商标复审部提起涉诉商标的无效宣告请求，目前部分案件法院裁定中止诉讼。但媒体从通领科技官网上查询到，企业发文称和公牛的官司已经“胜诉”，媒体多次尝试联系通领科技了解“胜诉”情况，均未获得回应。公牛董秘刘圣松6月3日向记者表示，部分案件已经开庭尚未宣判，部分案件仍在中止诉讼状态。
两个浙商之间的战争
公牛集团的前身是成立于1995年的公牛电器，靠卖开关插座和转换器起家。创始人阮立平是浙江宁波慈溪人，毕业于武汉水利电力大学，1995年“下海”创业，因为是芝加哥公牛队的球迷，因此把公司取名“公牛”。
招股书显示，公牛2015年至2018年1-3月，公司营业收入分别为44.59亿元、53.66亿元、72.4亿元和20.49亿元，同期净利润分别为10亿元、14.07亿元、12.85亿元和3.21亿元。
原告通领科技总部位于苏州，创立于2012年，董事长陈伍胜是浙江温州乐清人。虽然名气没有公牛大，但通领科技也有相当实力。
根据企业官网介绍，通领科技专业生产接地故障断路器（gfci）、漏电检测断路器（lcdi）、电弧故障断路器（afci）、不触电安全插座等建筑电器安全保护产品，红外感应开关、智能调光器和led等节能环保产品。拥有已授权的美国发明商标14项，加拿大发明商标4项，国内三项商标69项。
有报道可查的通领科技最辉煌的一起诉讼，是花费1.6亿元、经2年多时间，美国法院于2006'>2006年5月23日下达长达33页的“马克曼命令”，明确表明通领科技的产品没有侵犯莱伏顿公司的商标。这是中美商标纠纷案中，首例中国企业获得美国法院判决全胜的“马克曼命令”，通领科技由此拿下10%的美国市场份额。
公牛的招股书披露，2018年12月，通领科技以南京中央金城仓储超市有限责任公司（被告一），公牛集团（被告二）作为共同被告，向南京市中级人民法院提起诉讼。诉讼涉及两项商标，分别是发明商标支撑滑动式安全门（商标号为ZL201010297882.4）（简称“发明商标”）和实用新型商标电源插座安全保护装置（商标号为ZL201020681902.3）（简称“实用新型商标”）。
两项商标共涉及到10个案子，每个案子的标的均为9990万元，通领科技的诉讼请求均是要求公牛就商标侵权行为进行赔偿。
总标的接近10亿元的商标侵权诉讼，由此刷新国内商标案件索赔金额的新高。
未见判决原告官网称“胜诉”
在被起诉后，公牛已向国家商标局商标复审部提起涉诉商标的无效宣告请求。招股书显示，2019年1月7日公牛收到商标复审部的《无效宣告请求受理通知书》。
“涉及到商标和商标的纠纷，起诉是常规套路，被告方去申请无效宣告也是一样。”上海锦天城律师事务所尹火平律师表示，起诉、申请宣告无效、然后法院中止审理、等国家局出结果再裁定审理与否，这是商标权诉讼都会走的流程。尹律师表示，即便国家局出了结果，不服的一方还可以再打行政复审官司，所以商标权的案子，是一个漫长的过程。
招股书显示，2019年1月9日，南京市中级人民法院对涉案商标名称及商标号为“实用新型ZL201020681902.3（电源插座安全保护装置）”的诉讼作出《民事裁定书》，裁定该案件中止诉讼。涉案商标名称及商标号为“发明ZL201010297882.4（支撑滑动式安全门）”的案件尚处于审核状态中。
国家商标局官网显示，4月23日14点，国家商标局商标局复审和无效审理部对实用新型商标无效宣告请求案件进行了口头审理。记者向通领科技的代理方北京瑞思商标代理事务所了解获悉，国家局对公牛提出的两项商标无效宣告请求都做了审理，目前尚未出结果。
公牛董秘刘圣松也向记者证实，目前发明商标的案子已经开过庭尚未宣判，实用新型商标的案子还未开庭。
但在通领科技官网的“新闻资讯”频道，却出现了一则《胜诉“插座老大”索赔10亿最安全的插座在这儿！》的文章，文内称，“此次赢得商标诉讼公牛集团的通领科技并不是无名之辈。通领科技成立于2002年，是一家专业研发、生产和销售商用、民用电气开关和安全插座的高新技术企业。”
在“新闻资讯”频道，通领科技多发布央视等官方媒体关于企业的报道，以及企业荣誉和行业新闻。胜诉公牛的消息，引用来源是今年3月1日一个叫“环球奇观”的微信公号所发内容，该公号的持有者环球奇观电视频道，是由中国国际广播电台申办，国家广电总局广局社【2005】176号文件批准的数字电视频道。
不过有人查遍裁判文书网，并未找到任何通领科技胜诉公牛的判决书。为此媒体多次尝试联系通领科技以及董事长陈伍胜，想求证“胜诉”公牛究竟是哪一起判决，但均未获得回应。
早先，外界颇多观点认为通领科技在公牛IPO时起诉，目的性很强。通领科技董事长陈伍胜当时向外界表示，对公牛的诉讼是根据计划推进，与公牛IPO无关，10亿索赔也只是惩罚性赔偿。
因为是作为服务营业场所出现的茶馆，因此选择类别第一个想到的就是，这其实应该从服务商标类别中选择出来。况且还是通过完整的十象商标分类百科的查询，得到的结论就更加明确了，茶馆商标所在的类别其实是第43类的“4301-提供餐饮，住宿服务-茶馆C430003”，类别最符合的这不就来了。
