当前位置  首页 >  商标资讯中心 >  匪夷所思商标秘密:历时五年,捷豹路虎胜诉外观商标之争,江铃陆风X7商

匪夷所思商标秘密:历时五年,捷豹路虎胜诉外观商标之争,江铃陆风X7商

  • 作者: 十象知识产权 发布时间:2024-01-13 06:37:21
  • 摘要

    匪夷所思商标秘密:历时五年,捷豹路虎胜诉外观商标之争,江铃陆风X7商

  • 苏宁公司不服一审判决,继而向北京市高级人民法院提起上诉。

    匪夷所思商标秘密:历时五年,捷豹路虎胜诉外观商标之争,江铃陆风X7商图
  • 正常买商标的话是需要一年到一年半的,天猫入驻是必须要有商标的,所以想要通过自己买商标来入驻的话还需要等一年多,那时候天猫入驻的要求已经不知道变成什么样子了。

  • 1月8日,AI财经社查阅中国裁判文书网获悉,最高人民法院驳回江铃控股有限公司的再审申请,维持北京市高级人民法院二审判决,判决江铃控股旗下陆风E32车型的外观设计商标无效。

  • 陆风E32即江铃控股于2014'>2014年推出的陆风X7,是陆风汽车首款中高端SUV车型。上市后,陆风X7因其外观造型同路虎揽胜极光SUV车型相似而引起争议。

  • 根据北京商标法院查明,江铃控股于2013年11月6日为陆风X7申请了名为“越野车(陆风E32车型)”的外观设计商标。据了解,授权公告日为2014'>2014年4月23日,商标权人为江铃控股。

  • 2014'>2014年7月,针对上述商标,路虎公司向商标复审委员会提出了无效宣告请求。2016年6月,商标复审委员会作出被诉决定,认为从整体上观察,陆风X7外观商标与揽胜极光的设计在整体视觉效果上没有明显区别,宣告陆风X7外观商标商标权全部无效。

  • 针对这次决定,江铃控股后上诉至北京商标法院。根据北京商标法院一审结果,法院认为陆风X7多个细节组合足以对汽车整体外观产生显著影响,因此要求商标复审委撤销无效宣告。

  • 商标复审委上诉后,2018年11月,北京商标法院二审认为,原审判决有误,上述商标与揽胜极光设计相比,二者之间的差异未达到“具有明显区别”的程度,因此撤销一审判决,宣告X7外观商标无效。

  • 2019年12月16日,江铃控股的再审申请被最高法驳回,最高法认为,X7外观设计同揽胜极光并无明显区别;此外,揽胜极光的“悬浮式车顶设计”构成其独特设计特征。

  • 至此,双方的商标纠纷案告一段落,陆风X7外观设计商标无效已成事实。

  • 如果喜欢一品商标的文章,可以关注一品商标商标注册查询官网网,更多精彩的资讯等着您!

  • 那么是否存在魅族抢注商标的情形?记者查询后发现,魅族的商标申请首次提交是在2015年6月,较美图提早2年左右,2016年10月16日魅族拿到注册证发文。而魅族的专用权期限截止到2026年9月6日。

顾问图片
还有“商标购买”的更多问题?,提交信息立即获取解答
相关标签

相关文章推荐