惊掉下巴商标秘密：对于商标域外使用的判断标准
- 作者： 买商标 发布时间：2024-01-13 06:35:07
- 摘要
其一，三因素判断标准。其二，合理性判断标准。其三，实质性影响标准。
关于撤销原判的第二种理由（尚未实现EEA的价值），AG重申，共同体穷竭是一种有利于商标所有人的贸易政策措施，其重点是通过确保商标权利使商标所有人行使商标的基本功能。在欧洲经济区的第一??次营销。尽管从财务上讲，Mo悦轩尼诗行使其首次营销权可能尚未实现其全部收益，但这是Mo悦轩尼诗应承担的风险。毕竟，它已利用其权利控制了欧洲经济区中首次在市场上销售商品。根据商标法，从商标法的角度来看，此事已经结束。商标法律无意抵消商标所有人的冒险行为。
中华书局创办于1912'>1912年1月1日，与中华民国同时诞生。当时由陆费逵与陈寅、戴克敦、沈颐等在上海投资25000元创办，陆费逵先生任局长。在中华书局出版之初，陆费先生就使用与企业名称一致的“中华”牌书刊商标，并以编辑出版《中华教科书》开我国共和教科书之先河。对于中华书局的创办宗旨，陆费先生以“用教科书革命”和“完全华商自办”两个口号，与国内外同行进行竞争。
来源：经济与社会发展研究
作者：纪翔
根据实际情况，并参考美国等国家的法律规定，目前有以下几种标准得到适用：
其一，三因素判断标准。主要参考以下三因素：第一，被控商标使用行为应当对所在国家的市场发展产生实质性影响；第二，被告（被控侵权方）应为所在国家的公民；第三，商标法的适用不会与国外法律相冲突。
其二，合理性判断标准。该标准主要与反垄断所需考虑的标准近似，要求应当综合权衡各方面的利益。
其三，实质性影响标准。该标准仅应考虑域外商标使用行为是否对所在国家的市场和商业利益产生实质性影响。其关注重点不在于被控商标使用行为发生的地点，而是对所在国家的正常、合理的市场秩序是否产生影响。应从定性、定量两方面对其进行分析。
有业内专家表示，该案是一起典型的通过注册和使用与他人知十象牌相同或使用近似的企业名称进行“傍名牌”的案例，法院终审判决体现了司法机关对此类行为进行打击的审理思路。对于相关企业而言，其在选择企业名称的时候应尽量合理避让他人的注册商标、知名商标或驰名商标，以避免产生权利冲突。
