一文弄清楚商标：先用权语境下的商标使用
- 作者： 买商标 发布时间：2024-01-13 06:34:15
- 摘要
他人进行的在先使用，是商标注册的阻却性条件，根据《商标法》的已有规范，24驰名商标、在先使用有一定影响的商标、在先使用的普通商标等在先使用权益会受到《商标法》的保护。
（1）商标权的产生。商标权主要是指，商标注册人对其注册的商标依法具备相应权利。根据我国《商标法》第三条规定“通过商标局审核批准注册的商标为注册商标，其中包括商品商标、服务商标、集体商标、证明商标等，商标注册人拥有商标专属权，其权益受法律保护。”由此可以得知，我国商标权主要是针对注册商标进行诠释；（2）企业名称权的产生。企业名称权属于企业在工商部门核实登记区域内享有的专属权利，同时其也属于一种独占使用权，除企业自身外，其他企业在未受到经权人许可情况下，不可使用该名称，否则就会构成侵权情况。
在叙述许先生对于商标法律法规的研究之前，有必要简单介绍一下我国近代商标法律法规的制定，商标法规的不断修改完善及商标理论研究的发展等大致过程。
作者：张慧霞杜思思
他人进行的在先使用，是商标注册的阻却性条件，根据《商标法》的已有规范，24驰名商标、在先使用有一定影响的商标、在先使用的普通商标等在先使用权益会受到《商标法》的保护。其实，在注册程序中为了制止他人抢注，法律虽说基于事实，要保护先使用人拥有的在先使用利益，可无论是驰名商标，还是在先使用有一定影响的商标，或是普通商标的在先使用等，这其中涉及的在先使用中的商标使用，都是最为严格意义上的使用，不仅需要构成《商标法》第48条意义上的商标使用行为，还需要有商标使用的实际效果。如《商标法》第32条所谓的“已经使用”，只能是贴有该商标的商品在市场上，处于消费者可以接触到的状态，并且已经具有识别性的效果，否则不可能产生“一定影响”的事实结果。
换言之，诸如驰名商标、有一定影响的商标而言，都表明使用人已经在市场中经使用获得识别性和成效性，拥有了相关的商誉，当属于已有实际识别效果的使用。而对于在先使用的普通商标而言，也指已经在市场上具有实际的来源识别效果的使用，而非单纯的商标贴附行为，因为商标的价值源于商标的使用，在注册取得制度的背景下，建立先用权制度就是为了保护商标的在先使用人通过诚信经营、辛苦使用，从而累积起来的商誉与已经建立起来的市场竞争秩序，致力于平衡注册商标权利人、在先使用人和消费者的利益。25所以，这其中“累积的商誉，已建立的竞争秩序”理应包括商标使用的实际效果。至于《商标法》第59条第3款，是被控侵权人的抗辩权，里面涉及的“在先使用、有一定影响”亦指在先使用人进行的商标使用，亦着重商标使用的实际效果，与前述涉及在先使用条款不同的是：一是适用阶段不一样，前者是在注册阶段的适用，后者是在侵权阶段的适用；二是适用后果不同，前者适用的法律后果是阻却商标注册，后者适用的法律后果是阻却侵权请求，或者说是先用权人的不侵权抗辩。
我国商标法明确规定申请注册商标应当遵循诚实信用原则，国家知识产权'>知识产权局一直保持严厉打击商标恶意抢注行为的高压态势，近期集中驳回了一批恶意抢注的商标申请，并对相关申请人和代理机构进行了曝光。据悉，国家知识产权'>知识产权局将出台专项惩治行动方案，依法研究商标领域失信的具体表现，建立失信“黑名单”制度，出重拳和组合拳对商标恶意抢注行为进行严厉打击，让恶意抢注者付出沉重的代价，对不良行为起到有效的震慑作用。
