瞬间傻眼商标秘密：泰国商标维权指南
- 作者： 买商标 发布时间：2024-01-13 06:28:27
- 摘要
起诉书（由当地律师根据案情撰写）、经公认证的委托书原件，不可后补。
对于驰名商标而言，即使他人将驰名商标使用于非类似的商品或服务上，尽管一般不会造成商品或服务来源上的混淆，但却可能会降低驰名商标的影响力，利用混淆理论无法更好地保护驰名商标，必须禁止他人在不相同或不相类似的商品或服务上使用驰名商标，防止淡化驰名商标。淡化是指减损、削弱驰名商标识别性和显著性的行为，而不管驰名商标所有人与使用人之间是否存在竞争关系或者存在混淆、误解的可能性。商标淡化行为不属于普通的商标侵权行为，在认定商标淡化行为时不能依赖于混淆理论。
该代理人还表示，益朗公司仅在店招处使用了“FENDI”商标，目的是告诉消费者商品来源于芬迪公司，这是合理范围内的使用。另外，益朗公司的9间店铺位于同一街区，装潢、店招均统一设计，彼此之间又相互贯通。公司在街区入口的门廊上、购物袋上都设置了自有的“EASTDOMAIN”文字和图形标识，案件审理过程中该公司又在橱窗内放置了带有上述标识的指示牌，不会造成消费者的混淆和误认。
3.1商标维权所需文件
起诉书（由当地律师根据案情撰写）、经公认证的委托书原件，不可后补。
3.2商标维权诉讼费用
法院官费将按申诉中要求赔偿的2％收取，但不超过20万泰铢，。但是，如果赔偿金超过5,000万泰铢，则应按超出金额的0.1％额外收取费用。
3.3商标侵权的赔偿
3.3.1关于法定赔偿额
因侵犯注册商标专用权的，最高可处四年监禁，或不超过40万泰铢的罚款，或两者兼有；因假冒未注册商标的，最高可处两年监禁，或不超过20万泰铢的罚款，或两者兼有。
3.3.2关于惩罚性赔偿
一般商标侵权案件中并不适用，但权利人可依据《产品责任法》的“明知产品不安全，仍采取不恰当措施的，需施加惩罚性赔偿”的规定主张惩罚性赔偿，但数额不得超过实际赔偿金的两倍。
3.3.3赔偿案例30根据泰国最高法院以及知识产权'>知识产权与国际贸易法院的判决，商标侵权案中，超过法定赔偿额的酌定损害赔偿额经常被允许，尽管无相关法律依据指明损害赔偿的类型。比如：
3.3.3.1IPITC第1/2549号决定：在被告“Thailadycookbrand”品牌在同一商品上侵犯注册商标“Threeladycooksbrand”的专用权一案中，原告要求赔偿销售损失1百万泰铢，以及侵权造成的损失，即每月赔偿5万泰铢，直到被告停止侵权为止。然而法院以原告的市场份额降低不仅是由于被告的侵权行为造成为由，仅支持销售损失30万泰铢，以及侵权造成的损失，即每月赔偿5万泰铢，直到被告停止侵权为止。
3.3.3.2IPITC第3/2550号决定：在被告“Ohiyo”品牌侵犯注册商标“OHAYO”一案中，原告要求被告刊登纠正性广告，且赔偿因此丧失特许经营业务机会的损失赔偿，以及因此丧失生产产品机会的损失赔偿，总计5千万泰铢。然而法院以原告并无真正特许经营项目，且双方产品无竞争关系为由，仅考虑到侵权情况和严重性，支持了总计20万泰铢的赔偿。
3.3.3.3IPITC第174/2550号决定：在被告“Easy”品牌侵犯注册商标“EASYPACK”一案中，原告要求赔偿因侵权造成的损失，即每月赔偿50万泰铢，直到被告停止侵权为止。然而法院仅支持了总计10万泰铢的赔偿。
3.3.3.4IPITC第14/2552号决定：在被告“TOHKANGYAOWARAT”品牌侵犯注册商标“TANGTOHKANG”一案中，原告要求赔偿侵权损失500万泰铢。然而法院以原告无法证明实际损害赔偿数额为由，仅考虑到侵权情况和严重性，支持了总计300万泰铢的赔偿。
3.4商标维权诉讼案件审理周期
法定审程：无相关法律规定。
实际审程：一审约12-18个月，上诉至最高法院全程约24-60个月不等。
当商标申请者在自己的国家申请商标注册，其商标权只能受到本国商标法的保护，并不能在全球范围内受到保护。而一些跨国商标抢注事件的出现正是这一原因。有些抢注者就利用商标权保护的这一特性进行抢注，减缓权利人进入该市场的速度，阻止他人进入同一市场，并利用抢注的商标抢占该市场。基于这种目的，我国很多驰名商标都遭受到跨国抢注，如“王致和”“老干妈”“恰恰”“白家”等都曾被德国欧凯公司抢注过。［12］商标保护的地域性限制在一定程度也阻止了商标的进一步推广。
