商标的n种秘密商标秘密：华为与香奈儿商标侵权案获胜算碰瓷吗？
- 作者： 买商标 发布时间：2024-01-13 06:26:13
- 摘要
香奈儿是个欧洲奢侈品品牌，华为是个高科技品牌，两者原本没啥关系。不过，双方的商标诉讼大战却持续数年，最终以华为获胜而告终。但香奈儿为啥非要起诉呢？整个过程又是怎样的情形呢？
1999年4月，巴黎公约同盟总会与WIPO一般总会以保护驰名商标为目的，通过了《关于保护驰名商标的共同劝告》。其对驰名商标的保护建议主要包括:第一，域名或域名的主要部分是翻译、复制、模仿或音译驰名商标的，而以不正当目的注册或使用的，视为与驰名商标相抵触;第二，出现上述情况，驰名商标权人有权依当局的决定，请求撤销该域名或请求将域名转移给他;第三，驰名商标权人的上述权利可延及类似的域名;第四，细化了判定驰名商标的若干要素。
2月25日，电影《你好，李焕英》上映10余天总票房就突破44亿元，成为春节档的一匹“黑马”。早在该电影上映前，电影出品方便已对“你好，李焕英”进行了较为完善的商标布局。“电影未上映，商标已先行”“让商标抢注者无路可走”……作品本身赢得赞誉的同时，其商标布局与保护意识也获得了知识产权'>知识产权业界的点赞。
来源：运营商财经
香奈儿是个欧洲奢侈品品牌，华为是个高科技品牌，两者原本没啥关系。不过，双方的商标诉讼大战却持续数年，最终以华为获胜而告终。但香奈儿为啥非要起诉呢？整个过程又是怎样的情形呢？
先来看结果，五一前的4月下旬，欧洲卢森堡法院认定，华为申请的计算机硬件LOGO与香奈儿LOGO差异很明显，不构成侵权。至此随着欧洲法院落锤判决，这起持续数年的LOGO纠纷基本上可以划上一个句号，华为获得了最终胜利。
再来看下起因。2017年华为为了保护旗下电脑硬件等知识产权'>知识产权，向欧洲知识产权'>知识产权局（申请注册商标，商标图案为上下两个交缠的垂直半环。但香奈儿公司反对华为注册该LOGO，认为与香奈儿双CLOGO很相似，容易引起消费者误解。于是，双方开始了长达4年的诉讼大战。
我们来看下过程。2017年12月28日，香奈儿对上述商标申请提出异议，一开始，欧盟知识产权'>知识产权局认为两种LOGO的差异很明显，不会造成误解，驳回香奈儿的质疑。
之后香奈儿公司就LOGO事件将华为公司起诉到卢森堡法院，希望法院判决华为新的LOGO侵犯了香奈儿的知识产权'>知识产权，希望裁定其LOGO无效。
4月21日，卢森堡法院做出新的判决，同样认为两种LOGO的差异很明显，不会误导消费者，驳回香奈儿的诉求。
纵观香奈儿的起诉，也无可厚非，但有网友称，香奈儿碰到两个半环的LOGO就起诉，很像阿迪达斯碰到“三道杠”就起诉。
阿迪达斯的商标LOGO里有三道杠，其也曾在全球范围内掀起“三道杠”保卫战，其起诉对象包括不得不将“特斯拉ModelⅢ”改成“特斯拉Model3”的特斯拉公司、在足球鞋底印了“四道杠”的Puma、曾印了双条纹和四条纹服饰的Forever21等。
后来，不少企业觉得阿迪达斯起诉有点过于宽泛，凡是看起来像“三道杠”的就起诉。所以，后来，大家就要求取消阿迪达斯的三道杠商标，2019年，欧盟第二高等法院判决，阿迪达斯的三条纹商标无效，同时还支持欧洲知识产权'>知识产权局（EUIPO）取消于2016年接受该商标的决定，原因是居然是缺乏显著性。这实际上大为限制了三道杠商标的使用领域，阿迪达斯无法再用三道杠商标随意起诉了。
2018年3月，在北京务工的贾某在浏览网络贴吧时得知售卖假冒名牌白酒商标可以赚钱，以为找到财路的他，通过网络联系到假冒商标的生产者邹某，从邹某处订购“茅台酒”文字、图形、文字图形结合的三类商标各1万个，接单后邹某按照贾某的订单如期向贾某“供货”，此后邹某被民警抓获归案。这个案件中，对邹某的行为定性，我们可以分三种情况进行讨论：
