茅台员工被指控盗窃商标造假茅台酒...-十象商标网
- 作者： 买商标 发布时间：2024-01-13 05:48:32
- 摘要
茅台员工被指控盗窃商标造假茅台酒...-十象商标网
聚焦需求导向，着力打造“便商”优质便捷措施
确定名优企业名单。在全省35个产业集群和食品、消费品、工业品等生产经销企业中，选取118家有品牌带动效应的龙头企业、知十象牌企业、优秀企业和外省在冀的知十象牌生产经销企业等，集中开展“打假保名优”活动。
据报道，茅台镇出售假茅台。更有趣的是，在调查假冒伪劣商品的来源时，假酒的包装标签实际上实际上来自茅台酒厂的内部员工。为什么在茅台酒厂的眼中，假茅台经常被打败？为什么茅台酒能容忍家乡猖獗的假酒？
《证券日报》记者致电贵州茅台(,股吧)董事长范宁平了解情况，但董事长在截稿时没有接到记者的电话。
全国茅台酒供不应求，当地人也有靠茅台吃茅台是的。茅台镇假茅台之所以存在，不仅是因为一些人受到利益的驱使，还因为当地监管部门执法不力，很多当地人与茅台酒厂有着千丝万缕的人际关系。中国葡萄酒创新联盟副秘书长赵宇在接受《证券日报》采访时表示。
白酒专家李铁还表示，高端白酒欺诈一直存在，与当前环境直接相关，欺诈是政府职能部门的责任。由于没有执法权，企业不能直接打击假冒伪劣产品，只能配合执法部门参与打击假冒产品。茅台应积极配合执法部门提供线索。
茅台员工涉嫌盗窃商标
今年4月27日，央视报道，茅台镇的白酒街上几乎每家店都在卖各种档次的假茅台，令人震惊。
节目播出后的第二天,月28日，茅台镇所在的怀仁市政府和监管部门高度重视，并及时向央视报道中提到的商桥酒业、酱花村酒业、河谷台酒业等商铺发出停业整改通知。
然而，事件并没有因为商店的关闭和整改而结束。据央视新采访报道，茅台镇假茅台的包装标签是茅台酒厂内部工作人员的手。一时间，茅台打假卖假的风暴再次出现，也引起了很多人的关注。
据央视报道,月27日，当记者以买家的名义暗访仁怀河谷酒业经理时，他曾声称自己的茅台包装标签是从茅台酒厂内部工作人员那里获得的。正因为如此，他们生产的假茅台从外包装上看不到瑕疵。
根据仁怀市工商行政管理局查获的假酒，涵盖了茅台的多种品种，有的在茅台供酒，有的在商标使用上使用茅台集团的商标，有的在茅台飞天注册商标，这些侵权酒出现在茅台镇名酒街上。
对此，铁力表示，受茅台高利润的诱惑，很多商家都想与茅台合作。但茅台产量有限，为茅台镇的小酒厂提供了机会，他们生产的茅台假酒根本不愁销售，所以茅台假酒泛滥。此外，茅台酒厂的普通员工不排除商标问题，因为他们的工资低，在利益的驱使下做一些违法的事情。
赵宇也同意上述观点。他说：仁怀市或茅台镇地方执法部门应彻底清理非法酒厂，坚决禁止车间酒厂。目前，吉林省将率先发布吉林省食品生产加工车间和食品供应商管理规定，规定：禁止小车间、供应商生产加工婴儿配方奶粉、酱油、醋、灭菌乳、巴氏杀菌乳、碳酸饮料、矿泉水、纯水、方便面、冷冻饮料、酒、葡萄酒、啤酒等高风险食品。这一点值得贵州省学习。
茅台酒厂对报告中涉及茅台镇的假酒商标发表声明。对此，北京网唇互动品牌营销机构CEO穆峰说，从企业的角度来看，他必须这样做，但茅台不愿意承认这一点。毕竟，它损害了企业的声誉，可能不仅涉及一个人，还涉及管理人员。
在穆峰看来，茅台设立自营店和签订两公开合同的目的是为了打击假冒伪劣是微不足道的。功能有限，因为直营店不是茅台进入市场的渠道，还有其他渠道。至于记者听到的茅台自营店，虽然价格很低，但没有商品，穆峰说：茅台的生产和销售矛盾非常突出，可能是今年的商品已经发送给以前的经销商。
茅台打假缺乏主动性
贵州茅台作为一线品牌，由于其特殊的销售渠道，市场对茅台的需求总是处于紧张状态，缺货一直是茅台的写照。因此，假茅台无处不在，市场上没有一瓶真正的茅台的报道经常出现在报纸上。贵州茅台作为主角，在防伪和防伪方面做得不好。在利益的驱使下，追求高端白酒是造假者，这也是假茅台流行的原因之一。一位业内人士告诉记者。
如今，茅台镇假茅台引起了各方的关注。虽然茅台没有确认造假者声称的真酒瓶来自茅台酒厂的工作人员，但员工偷了包装盒。贵州茅台工厂作为主角应该承担一定的责任吗？
对此，铁犁表示，打假本身就是执法部门的事，茅台打假办要积极配合执法部门的工作，提供线索协助打假。此外，茅台还应不断提高防伪能力，考虑拿出资金协助执法部门打假。
赵宇还表示，对于75%的社会指责，茅台不仅要澄清谣言，还要努力打击和维护自己和合法权益。同时，茅台各地的防伪人员应深入市场，积极参观市场，积极反馈和协调市场上发现的问题，实现暴露。目前，茅台的防伪团队工作明显不够，缺乏自身主动性。茅台首先要加强自身管理，防止包装、商标等外流，加强由内而外的防伪措施。
7月28日，上海证券报记者从宁德时代、中创新航方均确认，中创新航就此前撤回的三项宁德时代的商标无效申请（注：“正极极片及电池”“动力电池顶盖结构及动力电池”“锂离子电池”），再次提起新的商标无效请求，目前新的商标无效请求均处于国家知识产权'>知识产权局无效审理阶段。
海纳公司表示，合作之初已经告知对方，“泡面小食堂”的商标尚在申请中，双方签订的合同只是一般的服务合同，即为林先生、林太太提供餐饮店的运营指导和管理培训。
