背后发凉：稻香村商标争夺战开庭苏稻法律占优北稻更受...-十象商标网
- 作者： 买商标 发布时间：2024-01-13 05:39:10
- 摘要
背后发凉：稻香村商标争夺战开庭苏稻法律占优北稻更受...-十象商标网
地标富农打造地域特色产品金招牌
出具虚假检测报告
稻香村商标争夺战今开庭
苏稻申请新商标受阻起诉商标评审委员会撤销裁销裁决庭审现场的资料是整桌
本网讯北京稻香村和苏州稻香村正面对抗商标。
据《法制晚报》报道，前者注册了北京稻香村商标，但被苏州稻香村阻碍，仍在审查中后者申请注册稻香村新商标，但由于北京稻香村干预失败，起诉国家工商行政管理局商标评审委员会。
上午，以苏州稻香村食品工业有限公司为原告、商标评审委员会为被告、北京稻香村食品有限公司为第三人的行政诉讼在市第一中级人民法院开庭。
商标传承
稻香村商标保定企业注册
解放前，不同商人开设的稻香村遍布全国解放后，部分稻香村消亡，另一部分继续经营。
保定稻香村属于后者。它成立于1917年，创始人曹洪波曾在北京稻香村学徒。北京稻香村成立于光绪21年，是北京第一家生产经营南方食品的商店,84年恢复生产。
20世纪80年代，中国人普遍缺乏商标意识。碰巧稻香村商标在保定落户。保定稻香村食品厂的一位退休领导回忆说：当时，我们需要参加商务部的评估，注册商标，所以工厂领导决定申请。
虽然该商标属于保定，但根据企业名称登记规定，其他地区的企业仍可以使用稻香村作为企业名称。北京稻香村发展迅速，十年后销售额超过1亿元。
由于管理不善，保定稻香村陷入困境。一位退休领导透露，当时工厂联系了北京稻香村，希望利用商标寻求合作，甚至提将北京稻香村作为保定分公司，但最终失败了。
1994年，保定稻香村食品厂改制后，保定稻香村食品工业总公司成立,2年濒临破产。此时，北京新亚食品技术开发公司法定代表人周广军提出以商标投资的形式整合资源。
2002年10月，两家公司组建保定稻香村新亚食品有限公司。当时，‘北京稻香村’产值已经突破10亿元，无形中让‘稻香村’商标大幅升值。但保定市稻香村食品工业总公司将‘稻香村’商标无偿转让给了合营的保定稻香村新亚食品有限公司。
根据规定，国有企业财产的转让必须报主管部门批准，财产必须先评估，然后按评估价格转让，但保定稻香村食品工业总公司未报告。
苏州商标转让后保定要求失败
2004年4月，苏州稻香村食品厂、保定稻香村新亚食品有限公司和北京新亚趣香食品有限公司共同成立苏州稻香村食品工业有限公司，出资为20万元、15万元和15万元。
据苏州稻香村食品厂老员工介绍，苏州稻香村是其他稻香村的源头。据说乾隆南游苏州时，他吃了蛋糕，赞不绝口。从那时起，商店蓬勃发展。1978年，苏州稻香村恢复生产，但发展一直不顺利。
据了解，苏州稻香村食品工业有限公司成立两个月后，宣布将注册资本增加50万元至1100万元。其中，周广军个人出资100万元，周广军弟弟周广明出资950万元。增资后，苏州稻香村成为民营企业控股的公司。
2004年11月，保定稻香村新亚公司以55万元的价格将稻香村商标转让给苏州稻香村食品工业有限公司，保定稻香村老领导田新刚在接受媒体采访时感叹：折扣太低了！
2008年，保定市国资委接到群众举报后，委托下属单位向保定市中级法院起诉苏州稻香村食品工业有限公司，讨回商标。
2011年9月28日，河北省法院最终判决原告败诉。法院认为，虽然商标二次转让未经批准，但已公布，因此保定稻香村食品工业总公司管理单位应了解商标转让，因此诉讼时效超过2年。苏州稻香村转让商标善意取得，合法有效。
10家稻香村混战出乱象
大约十年前，北京稻香村意识到商标问题,3年12月，北京稻香村注册取得三河商标。
与此同时，它找到了保稻寻求合作，双方签署了协议，允许‘北京稻香村’有偿使用‘稻香村’商标。
苏州稻香村食品工业有限公司成立后，情况发生了变化。在2005年开始争夺北京市场的同时，苏稻向北京稻香村索要商标使用费。
2007年中秋前夕，商标隐患爆发。据多家媒体报道，不少市民买了长发的稻香村月饼。
事实上，曝光的月饼是由黑马大观园公司委托的其他公司生产的，该公司最初是由保稻授权的。但由于不是商标所有者，北京稻香村只能保持沉默。
未来几年，苏州稻香村、北京稻香村、河北稻香村、保定稻香村、玉田稻香村、杭州稻香村、香港稻香村、澳门稻香村等10个稻香村混战。
北京稻香村相关负责人曾表示，北京稻香村不止一次为其他稻香村背黑锅。但由于不是商标所有人，北京稻香村只发表声明：稻香村商标问题是历史形成的，所有权使用稻香村商标的企业应自觉维护稻香村的整体形象，共同扩大和加强稻香村品牌。
2004年11月，宝稻新亚以55万元的价格将稻香村商标转让给苏州稻香村食品工业有限公司。
2006年7月，苏州稻香村食品工业有限公司申请注册新的稻香村糕点商标。
苏稻公司表示，北稻公司背着苏稻公司申请注册北京稻香村商标。由于苏稻公司的异议，商标仍在商标评审委员会的审查中。
今起争议
苏稻再申新商标称合情合理合法
2006年7月，苏州稻香村食品工业有限公司申请注册新的稻香村糕点商标。有了商标，为什么要注册新的？苏州稻香村律师马翔解释说，这是公司发展战略。
在企业的发展中，商标不断变化，不同的时代，消费者的认知也不同。他说，以前的商标可能是图形、年度印章等。随着《纽约时报》的变化，商标越来越追求简单和文本。调整原注册商标并重新申请注册是一种常见的做法。
马翔律师告诉记者，新申请注册的商标是一个扇形，上面写着稻香村三个字，整体透明，以前商标中的‘DXC’去掉。
他说，苏州稻香村拥有稻香村商标的专用权，因此申请新商标合理合法。十象知识产权'>十象知识产权商标转让网www.10xiang.net
北稻提出异议称对方不正当竞争
2009年7月，北京稻香村食品有限公司向商标局申请异议，裁定异议理由不成立。公司拒绝接受，并向国家工商行政管理局商标评审委员会申请审查。
北稻公司于1997年注册了稻香村商标，用于元宵节、粽子等食品。该公司认为，涉及的商标是故意模仿北稻注册商标，容易混淆消费者，批准使用类似商品。
他说，在北京稻香村食品有限公司的不断努力下，稻香村成为了一个著名的商标，但由于历史原因，该公司未能获得面包、蛋糕和其他食品的注册商标权，而苏稻通过非法手段获得商标，市场混乱。
北稻公司认为，苏稻申请注册新商标是为了达到混合鱼眼、占据市场份额的目的。其行为违反了公平、诚实、信用的原则，属于不公平竞争。
北稻公司还提到,7年稻香村月饼长发事件发生后，政府主管部门和领导误认为霉菌产品来自公司，充分说明苏稻公司复制和模仿知名行为造成了社会的误解。
苏稻坚持换标自称享有在先权
苏稻公司认为北稻公司的说法毫无根据。他说，所涉及的商标与当年保定稻香村食品厂注册的商标一脉相承，而北稻公司的商标申请时间在之后，因此苏稻公司享有无可辩驳的优先权。
苏稻公司表示，多年来，北稻公司通过使用稻香村商标获得了很高的经济效益，但并不满意。2010年申请注册北京稻香村商标，依靠他人商标的无形资产谋取利益是不公平竞争。
它还说，北稻公司的主要产品是三河，这与苏稻公司的稻香村无关。然而，由于多年来北稻公司在产品包装上标有北京稻香村的企业名称，北京消费者误以为稻香村的商标应该归他们所有。
商评委裁定苏稻新标不予注册
商标评审委员会认为，涉及商标的稻香村文字与北稻公司注册的商标文字相同，字体非常相似，属于类似商标，批准使用的商品属于类似商品。如果共存，消费者很容易误解商品来源。
苏稻公司虽然在糕点等商品上转让了先取得的商标，但原商标是稻香村和DXC由字母和图形框组成，与涉案商标差异较大。
商标评审委员会认为，北稻公司使用的商标表达形式已长期使用，知名度较高，长期使用形成的市场划分和稳定的市场秩序应得到尊重和保护允许注册的商标将打破行业形成的市场秩序，增加市场和公众混淆的可能性。
《法制晚报》记者了解到，最终，商标评审委员会裁定不批准注册涉案商标。
庭审现场苏稻：北稻的声誉应该归自己所有
上午9时30分，苏稻公司的两名律师拿出一堆厚厚的信息走进法庭，然后商业法官的两名律师和北稻公司第三人的两名律师拉着手提箱，坐下来，把厚厚的信息放在整张桌子上。
苏稻公司表示，商评委作出的《稻香村及图》商标异议审查裁定，应撤销事实错误、程序错误、适用法律不当。
苏稻公司表示，苏州稻香村成立于苏州，自清朝以来已经运营了100多年。它是中国月饼糕点行业历史悠久的中国和商标。在苏州、北京、山东都有现代生产基地，知名度高，应受法律保护。
苏稻公司的商标在北稻公司成立和申请商标前已注册，因此具有无可争辩的优先权。
苏稻公司认为，没有证据表明北京稻香村知名度很高。北稻公司在使用稻香村期间被许可为商标，因此其声誉也应归苏稻公司所有。糕点和粽子在原材料、销售渠道、消费对象等方面有明显差异，不应认定为类似产品。
案件涉及当事人以及同行业、消费者利益，有公开评审的必要，但其申请未得到商标评审委员会答复，直接作出裁定，属于程序违法。
商评委辩称裁定程序合法
被告商评委辩称，他的裁决程序是合法的。
原告的起诉已经超过了法定期限，法院应当予以驳回。第三方北稻公司表示，商业法官于2013年4月作出裁决，苏稻公司于2013年10月向第一中级人民法院提起诉讼，明显超过期限，认为不应进行实体审判。
我们将起诉材料邮寄给第一中级人民法院。法院可能会拆除邮件太晚，导致我们在10月份立案，责任不在我们身上。苏稻公司的代理人反驳说，商业法官确实是4月份的裁决，但由于内部工作程序，苏稻几个月后获得了裁决，然后我们将起诉书和其他材料邮寄给法院，法院可能拆除我们的邮件太晚，通知我们办理相关的备案手续，已经是10月了。代理人说。
北稻公司代理人表示：苏稻的律师事务所在北京。律师没有亲自向法院立案，而是邮寄了材料，材料邮寄了6个月才到达。我们不承认，这是不合理的。
庭外采访北京稻香村商标也被苏稻挡住了
苏稻公司律师马翔表示，苏稻公司与北稻公司签订了商标授权协议，但2008年到期。2008年以后，北稻主要开发三河商标。
记者了解到,3年12月注册的三河商标在北京稻香村糕点盒上脱颖而出。
苏稻公司表示，在北稻公司授权使用稻香村商标期间，苏稻公司申请注册北京稻香村商标。由于苏稻公司的异议，该商标仍在商标评审委员会的审查中。
记者联系了北稻公司的相关人员，但对方没有接受采访。
保定国资委仍在追回商标
《法制晚报》记者上午联系了保定市国有资产监督管理委员会下属单位保定尚达资产管理公司。该公司的一名男工作人员表示，他仍在向苏稻公司追讨稻香村商标，并正在采取相应的法律程序。
他表示，公司正在研讨对策方案，过多的内容现在不便多说。
专家说法苏稻法律占优北稻更‘人气’
北京双利律师事务所刘林表示，由于历史形势复杂，外界很难界定涉及的商标纠纷是对是错。从法律上讲，苏稻占主导地位但合理地说，北稻更受欢迎。
潘亦凡，北京大学纵横管理咨询公司的合伙人，曾担任北京稻香村的顾问。他认为，商标竞争主要是为了市场利益，扩大消费者心中的知名度。
公款消费较少商标变得更加重要
他还谈到了另一个深层次的原因：北稻和苏稻发生了积极的冲突，并展开了商标竞争，这与中央政府目前大力限制三公消费有关。
遏制浪费和腐败的政策影响了月饼市场。据媒体报道，高端月饼礼盒在北京稻香村和苏州稻香村的销售中占有很大份额。
当公款消费受到很大影响时，两家企业的销售也受到很大影响。就像茅台和五粮液一样，公款消费有限，需要回归普通个人消费市场。
潘亦藩说，月饼销售领域也是如此。为了更多地争夺中低端消费市场，我们需要一个招牌来吸引消费者。因此，商标竞争变得更加重要。
伊力转债转换成股票
若该商标买商标被撤销、被宣告无效或者期满不再续展的，则任何人都能在该商标自撤销、宣告无效或者注销之日起一年后，向商标局在相同或者近似的商品上就该商标提出商标买卖申请。
