圣象地板商标被侵权获赔220万十象知产商...-十象商标网
- 作者： 买商标 发布时间：2024-01-13 04:52:01
- 摘要
圣象地板商标被侵权获赔220万十象知产商...-十象商标网
十象网成都1月22日电（王洪江）今日，据宜宾市兴文县相关部门消息，“兴文石海小龙虾”已经成功注册地理标志证明商标，从而有了保护兴文小龙虾品牌的“护身符”。
事实上，中小食品企业“蹭热度”的行为，最终将导致没有赢家的局面。在战略定位专家、九德定位咨询公司创始人徐雄俊看来，食品行业模仿、抢注问题时有发生，导致出现山寨食品，例如粤利粤饼干、小白兔奶糖、豆禾豆豆奶等。这些产品往往存在安全隐患，不仅损害了原商标持有人的利益，也导致自身发展难以持续，进而影响食品行业发展。
圣象地板是中国地板行业的知十象牌。圣象地板拥有中国知名商标、中国知十象牌、国家免检、中国环境标志认证等荣誉，在市场上享有很高的声誉。
圣象地板的商标有一定的认可度，但如果一家公司在其销售人员的个人名片上使用圣象维纳斯地板标志，商店挂着圣象维纳斯地板牌匾，但这些标志与圣象地板标志或完全相同或相似。这是否构成商标侵权？让我们来看看十象知识产权'>十象知识产权商标侵权网络：
圣象集团偶然发现，市场上出现了一种圣象维纳斯品牌地板，其商标、名称、标圣象地板非常相似。
·取证
2013年8月1日，圣象集团委托律师向武汉江天公证处申请证据保全公证。同日，公证处两名公证员和律师来到位于武汉市东西湖区舵落口大市场金穗地板城2区4号楼的陈林（笔名）店，购买圣象维纳斯地板7号.6283平方米，取得了印有道博企业名称的圣象家园地板订单和陈林名片，以及圣象维纳斯地板宣传册。
·起诉
2013年8月16日，圣象集团起诉武汉市中级人民法院，起诉北京森泰木业有限公司、湖北道博木业有限公司、湖北艾文迪木业有限公司、武汉舵落口物流有限公司、陈林侵犯圣象集团商标专用权。
·维权
圣象集团声称，该公司是中国著名的地板等建材产品的生产和销售企业，注册了许多商标，包括第1002957号，其中第1002957号商标被认定为知名商标。
圣象集团认为，被告森泰公司、艾文迪公司生产、销售、被告道博公司、被告陈林销售被控侵权商品、被告舵物流公司帮助侵权，侵犯其注册商标专用权。此外，还声称被告森泰公司网站的虚假宣传构成虚假宣传。
圣象集团表示，五名被告构成共同侵权，各方应承担连带责任，要求法院命令所有被告停止生产和销售侵犯原告注册商标专用权和不正当竞争的商品，共同赔偿原告经济损失1000万元，并公开消除影响。
在法庭上，原告当场拆封了律师购买的被控侵权商品，以证明被告存在商标侵权和虚假宣传。
被告森泰公司向法院提交了证书编号XK0300202481《国家工业产品生产许可证》与被控侵权商品上标注的号码不一致。原告指控的被控侵权地板不是由公司生产的，被控网站也不是由公司生产的，网站上注明的公司地址与公司地址不一致。
被告道博辩称，该公司在2013年之前没有从事外部生产经营活动，印有该公司名称的订单不是该公司提供的，被控侵权与其无关。
被告艾文迪辩称，该公司于2012年与外人潘峰签订了委托加工合同，但由于潘没有支付定金，没有履行合同本案被控侵权产品未由公司生产。
被告舵落口物流公司辩称，被控侵权产品的销售地点是金穗地板城，负责金穗市场有限公司的管理。该公司非被控侵权商户的市场经理没有过错。被告陈林辩称，他从事地板行业的时间不长，被控侵权商品被他人销售。听说地板是侵权产品后，他没有继续销售。
·两名被告需要赔偿
经调查，法院认为森泰不是被控商品的制造商被告艾文迪只口头否认了原告的起诉，没有提交任何相反的证据。从公司提交的外人委托其加工圣象维纳斯地板合同的角度来看，这只是解释了它是制造商的可能性。因此，法院认为艾文迪生产和销售被控侵权商品。
由于文件上没有签字，陈林提供的圣象家园地板订单不是从被告道博公司获得的，不能确定或推定道博公司有销售行为陈林销售事实，陈林在名片、牌匾上使用与圣象地板完全相同或相似的标志，容易导致消费者混淆、误解，侵犯原告商标专用权。
武汉市中级人民法院裁定被告艾文迪公司赔偿200万元，陈林赔偿20万元。目前，该案仍处于上诉期，各方均无明确表态。
近年来，远不止这些商业领袖陷入了商标侵权纠纷案。虽然企业的权利保护意识不断增强，相关法律也在逐步完善，但仍将发生商标侵权事件。十象知识产权'>十象知识产权商标侵权网络建议企业走品牌正确轨道，努力打造自己的特色品牌。
此外，大白兔奶糖买卖了十几个近似商标大灰兔、大黑兔、大花兔、小白兔、金兔、银兔等。而小米公司则把红米、蓝米、黑米、紫米、橙米、绿米、黄米、桔米的商标全都买卖了。
周六福深陷商标知识产权纠纷来源十象买商标资讯|熟悉珠宝企业的人都知道，珠宝企业中有许多名称以“周”开头，比如“周大福”、“周生生”、“周大生”等。
