Ilove燕麦是否显著？两家餐厅提起诉讼...-十象商标网
- 作者： 买商标 发布时间：2024-01-13 04:48:18
- 摘要
Ilove燕麦是否显著？两家餐厅提起诉讼...-十象商标网
本轮机构改革后，中央明确国家商标买卖局负责对商标专利执法工作的业务指导，“制定并指导实施商标权、专利权确权和侵权判断标准”。《标准》的制定，既是落实机构改革要求，加强对商标执法业务指导的现实需要，也是落实《关于强化商标买卖保护的意见》及其推进计划的具体举措。
再次，相关证据表明，诉争商标已被撤销，且该商标核定使用商品为茶、茶叶代用品，与被诉侵权商品实际使用的商品种类不符；即使该商标有效，开古公司在明知涉案商标存续的情况下，未尽合理注意和避让义务，反而超出其核准使用的商品类别，不正当地使用注册商标，明显存在攀附涉案商标知名度的恶意。
西贝燕麦面村因发现燕麦面人而使用了自己餐厅专用的Ilove燕麦等商标，店面装修风格相似，侵犯了自己的商标权，涉嫌不正当竞争。昨天下午，朝阳法院公开审理此案。
在法庭上，蒙古西贝餐饮连锁有限公司（以下简称西贝餐饮）声称，该公司目前在全国主要城市拥有200多家门店，在市场上有一定的知名度。位于国泰百货公司商场的燕麦面条家庭餐厅在宣传材料、厨师帽、员工制服、菜单等地方使用了桃心图案Ilove燕麦等商标面村等商标。Ilove燕麦商标已成功注册，违反《商标法》，构成商标侵权。
此外，西贝餐饮还指出，西贝燕麦面村餐厅的独特装饰一直是明亮厨房的装饰风格、红白桌布、棕色角椅、空心餐椅、牛仔工作服、折叠菜单、经典特色菜，燕麦面餐厅几乎完全复制了上述元素，涉嫌搭便车。
▲两家餐厅的订单
此外，原告西贝餐饮认为，北京国泰平安百货有限公司双桥店和北京国泰平安百货有限公司作为商场经理，未履行经营管理和监督职责。因此，西贝餐饮将三名被告知法院，要求北京双桥快乐草原燕麦面餐饮有限公司（以下简称快乐草原餐饮）停止商标侵权和不正当竞争。北京国泰平安百货有限公司双桥店和北京国泰平安百货有限公司停止为快乐草原餐饮提供侵权场所。此外，三名被告被要求公开道歉，共同赔偿100万元的经济损失。
试图通过接近名牌和搭便车的行为误导消费者，使消费者误以为两家餐厅有关系，违反了正常的商业道德，损害了公平的竞争秩序和我公司的商誉，给我公司造成了重大的经济损失。西贝餐饮公司说。目前，无论燕麦面条家庭是否构成侵权，十象知识产权'>十象知识产权商标转让网络在这里想说，接近名牌、搭便车等行为是我们常见的侵权手段，随着国内知识产权保护包括商标，类似的侵权问题处罚将越来越严厉，所有企业的商标保护遗漏应改变，不鼓励。
对于燕麦面人的指控，快乐草原餐饮一方在法庭上表示，西贝餐饮的注册商标不是原创的，其意见和标志模仿度高，通用性强。此外，燕麦面人使用的标志中间有燕麦面人这个词，与原告的Ilove燕麦有相似性，但也有显著差异。
此外，快乐草原餐饮提出，虽然西贝商标被国家工商行政管理局商标局认定为驰名商标，但Ilove2016年6月21日注册后，燕麦未被认定为驰名商标。与西贝商标相比，Ilove裸燕麦与原告缺乏自然或直接的联系。该商标只是一个普通的注册商标，具有高度的模仿性。原告不能通过将其注册商标与知十象牌号码联系或绑定来更大程度地保护其注册商标。
至于原告主张的独特的装饰元素，被告认为因为它们都是主要的燕麦面条，燕麦面条是用笼子做的，这是共同的，而不是个性。
本案未在法庭上宣判。
当天下午，培训会专家还走访调研了长沙和捷实业有限公司。在了解企业相关商标现状后，针对该企业提出的如何进行商标保护及如何挖掘发明专利等问题，专家建议拟定企业注册商标和专利信息保护方案，建立重大经济活动商标审查机制，避免商标侵权行为发生；同时，要积极培养高科技创新人才，从技术成果、核心部件到次要部件、拓展方案等方面进行挖掘发明专利，助力企业提质增效。
上图直观的展示了商标申请年份、申请人数量以及商标量，刻画了全球范围内便携式按摩仪的技术生命周期。自2003年以来，直到2021年，曲线呈现明显上升趋势，但斜率趋于减小。如果排除部分商标未公开的情形，可能说明该技术领域已经进入成熟期，可以预见后续发展速度可能有所放缓。
