n种商标思维：双杰之争国内服务企业如何打造本土品牌？...-十象商标网
- 作者： 买商标 发布时间：2024-01-13 04:05:04
- 摘要
n种商标思维：双杰之争国内服务企业如何打造本土品牌？...-十象商标网
论坛现场展示的文昌鸡食材及产品。主办方供图
原标题：保护冬奥商标买卖严打侵权违法行为
冬奥会开幕以来，“冰墩墩”文创产品成为炙手可热的“宝贝”。记者从市市场监管委、市商标买卖局获悉，天津冬奥会商标买卖标志保障工作已全面开启。
恶意模仿是否成为争议焦点杰尼亚是一个意大利男装品牌，成立于1910年。1991年在北京开了一家专卖店，目前已经开了100多家专卖店，中国已经成为其大消费国。2010年4月，广州富银开始杰胜（Zsnoi）目前有30多家店铺为品牌开设专卖店。为什么这两个看似背景和实力悬殊的服装品牌会发生商标纠纷？杰尼亚在其诉讼中表示，作为一种国际男装，其品牌具有很高的知名度和声誉。在生产和销售过程中使用的一系列相同或相似的商标主要包括双重Z黑白条纹Zsport很容易给相关公众留下或相似的印象，是对杰尼亚品牌的恶意模仿和非法攀附。记者在审判质证过程中注意到，杰尼亚还展示了在杭州银溪、广州友谊店等地购买的杰胜品牌Tt恤、休闲裤、皮带，外包装、标签、服装标签，外观清晰可见Z原告主张的商标，如黑白条纹。富银表示，它拥有注册商标‘Zsnoi’，在使用过程中对‘在使用过程中对’Zsnoi商标做一些合理的变形是行业惯例，也是他们自己的权利基础，同时使用Zsnoi’共同使用，起到了区别商品来源的作用。富银公司代理律师刘文斌表示，杰胜品牌对‘双Z黑白条纹Zsport使用不是识别商品，只是一种美化，不构成商标法意义上的商标侵权。庭上争议的另一个焦点是，作为国际男装，杰尼亚是否与国内轻型豪华男装的消费者群体相同。原告律师刘一舟认为，虽然双方的产品价格差异很大，但相关公众是一致的。如果品牌与一般品牌的消费者群体分离，没有混淆，那么其他二、三级品牌对品牌的侵权是否不属于侵权。赔偿金额，双方也存在争议。原告未能在法庭上提交侵权造成的损失，也不能提供被告盈利的证据,万元的赔偿是不可能的。根据现行商标法，法定高赔偿金额为50万元，即使根据新商标法，高赔偿金额也只有300万元。被告律师认为，原告的举动是一起恶意诉讼，并表示将保留追究的权利。www.10xiang.net法律诉讼或营销手段受全球经济低迷的影响，主要国际品牌也面临着行业的寒冷冬季，业绩下降是一个无可争辩的事实。在这种情况下，国际品牌瞄准了中国市场，杰尼亚品牌也不例外。2012年，杰尼亚品牌在中国赚了5美元.62亿元，占全球净利润的一半。然而，随着国内消费趋于理性，当地品牌的兴起，服装品牌在中国的销售将面临新一轮的挑战。杰胜品牌成立于2010年，致力于打造国内轻男装品牌。与数万件国际服装相比，杰胜的价格显然更接近人们。一些业内人士猜测，杰尼亚对杰胜品牌发起的连环诉讼可能是进入中国市场的清算行动，是一种营销手段。到目前为止,亿元的诉讼仍在审理中，谁赢谁输还不得而知，但受此影响，广州富银与多家经销商的合作停滞不前，董事长张胜表示：此案给广州富银造成了巨大损失，后续无形损失不可估量。十象知识产权'>十象知识产权商标转让网络www.10xiang.net商标申请应当合理回避记者双杰品牌诉讼案，广东知识产权保护协会副会长戴月强在接受采访时表示：无论是国内还是国外，判断商标侵权的关键在于是否抄袭了商标的核心部分，使他人误以为是该商标的产品或子品牌。无论主观上是否作为商标使用，客观上都起着识别作用，产生商标的相应效果，都应视为商标。为什么那些能够成为世界品牌的产品与服务的群体、质量和整个品牌的文化内涵密切相关。剽窃和模仿取决于它们是否具有相同的概念和文化内涵。杰尼亚对广州富银的起诉也为国内企业打造自己的品牌敲响了警钟。代月强说：张大千有句话学我者生，像我者死，国内民族品牌的建设不应停留在模仿和抄袭国际品牌的阶段，而应学习其品质和精神。在企业商标申请方面，戴月强也给出了自己的建议：商标的重点是区分商品和服务的来源，因此特别强调原创性和性。www.10xiang.net
来源中国知识产权报
如果你通过商标转让、企业并购等方式收购对方商标的所有权，为了避免将来存在相关商业标志导致市场混淆，甚至违反法律强制性规定，需要审核对方是否存在与交易商标有近似等关系的商业标志，并进一步考虑是不是需要把这些相关的防御商标、联合商标等商业标志都一并移转过来。
