红底鞋商标申请屡遭遇碰壁最终无效...-十象商标网
- 作者： 买商标 发布时间：2024-01-13 03:07:59
- 摘要
红底鞋商标申请屡遭遇碰壁最终无效...-十象商标网
王培章表示，下一步，国家商标买卖局将将持续完善商标买卖公共服务体系，不断创新服务模式，探索建设公共服务标准化城市，进一步彰显便民利民的服务效果，为商标买卖强国建设提供有力支撑。
原标题：申请meitu商标诉讼请求被驳回美图：不影响正常经营
最近，有关ChristianLouboutin红色鞋底的法律纠纷取得了新的进展。这个受明星欢迎的品牌发起了一系列涉及红色鞋底的法律问题，但一路颠簸。让我们来看看十象知识产权'>十象知识产权：
法国奢侈鞋设计师ChristianLouboutin为其标志性的红底鞋申请商标保护可谓屡碰壁。2016年，瑞士联邦行政法院（FederalAdministrativeCourt）驳回了ChristianLouboutin该申请拒绝将其红底鞋列为受商标保护的商品。
本周二，ChristianLouboutin再次碰壁。一位法院顾问说，法院无权阻止其他设计师和零售商销售类似的红底鞋。自2012年以来，ChristianLouboutin荷兰法院指控荷兰街时尚零售商VanHaren涉嫌侵犯红底鞋设计专利，出售廉价红底高跟鞋，希望寻求法律保护。ChristianLouboutin指出，VanHaren推出的FifthAvenuebyHalleBerry该系列高跟鞋侵犯了红底鞋的商标专利。ChristianLouboutin在比利时、荷兰和卢森堡注册了红色鞋底的商标，特别是鞋底上使用的特定红色。
但欧盟最高法院(EuropeanCourtofJustice)辩护律师MaciejSzpunar向法院提出建议，ChristianLouboutin2010年红底鞋商标保护有效期~2013年已经失败。十象知识产权'>十象知识产权想说，商标有一定的有效期，到期需要续展，否则商标可能面临撤销或无效。
欧盟法院在一份声明中表示，在某些情况下，申请商标保护的产品的颜色和外观超出了欧盟商标法的范畴，该商标保护申请将被驳回或无效。
这一消息于2月6日得到证实。据英国消息,月6日，欧洲法院法律顾问MaciejSzpunar产品的颜色和形状可能不被认可为有效商标，这意味着ChristianLouboutin红底鞋维权之路受阻。
但是，企业不仅因为申请颜色保护而受阻ChristianLouboutin红底鞋纠纷案，ChristianLouboutin这并不是第一个想把颜色注册为商标的品牌。例如，日化品牌妮维雅曾将妮维雅蓝注册为商标，但品牌之间的商标竞争往往不会简单地结束。2013年多芬（DOVE）母公司联合利华诉妮维雅，后者在2007年获得的蓝色包装专利进行质疑，认为深蓝色并非妮维雅的专属用色。妮维雅不服判决，上诉至联邦最高法院。近日，最高法院推翻了两年前的判决，裁定妮维雅拥有深蓝色商标权，理由是认为妮维雅有75%受访者将某颜色与品牌相互联系。
第二十五条集体商标、证明商标买卖人违反《商标法实施条例》第四条第二款和《集体商标、证明商标买卖和管理办法》第十四条、第十五条、第十七条、第十八条、第二十条规定的，由负责商标执法的部门按照《集体商标、证明商标买卖和管理办法》第二十二条规定处理。
2019年1月至今，奥奇丽有至少11条因未按时履行法律义务而被法院强制执行的记录，执行总标的超过3.8亿元。
