今日头条再次侵权，赔偿10万元！十象知产...-十象商标网
- 作者： 买商标 发布时间：2024-01-13 02:54:44
- 摘要
今日头条再次侵权，赔偿10万元！十象知产...-十象商标网
2021年12月3日，新疆维吾尔自治区伊犁州市场监管局执法人员在日常检查中发现，当事人雇佣未取得“特种设备检验检测人员证”的阿某、吾某从事气瓶检测工作。并且未按照《汽车用压缩天然气金属内胆纤维环缠绕气瓶定期检验与评定》（GB24162-2009'>2009）标准对车用气瓶进行水压试验和气密性试验等关键性检测，同时在出具的报告中代签有“特种设备检验检测人员证”检验人员杨某、张某的姓名，共生成虚假检测报告3673份。
原标题：上海严厉打击涉疫商标买卖侵权违法行为
上海市商标买卖局严厉打击涉疫商标买卖侵权违法行为。东方网记者从市商标买卖局获悉，疫情以来，全市各级商标买卖执法部门累计出动执法人员2387人次，检查各类市场经营主体15221户。
说到今日头条，我想大家都很熟悉。每天，今日头条的小窗口都会出现在我们电脑的右下角，向我们推荐各种新闻和新事物。今日头条是北京字节跳动科技有限公司开发的基于数据挖掘的推荐引擎产品，为用户推荐信息，提供连接人和信息的服务。最近，今日头条遇到了麻烦。因未经授权转载4份现代快报稿件，被判赔偿10万元的经济损失10万元相关合理费用.01万元。
今日头条上诉现代快报案被驳回，维持原判
自2015年6月5日起，《现代快报》报道了记者原创的四条新闻，如《叶落归根,岁老妇人恢复中国国籍》。今日头条在未经现代快报授权的情况下被转载。同年9月，江苏现代快报传媒有限公司（以下简称现代快报公司）以侵权为由向江苏省无锡市中级人民法院起诉今日头条所属字节跳动公司。
字节跳动公司认为，涉案四篇文章是字节跳动公司从其他合作伙伴那里获得授权而链接的，因此不构成侵权。
无锡市中级人民法院一审认为，涉案文章属于《作权法》意义上的作品，从零开始独立创作，符合作品要求。创作的作品是完成工作任务的工作作品，属于江苏现代快报公司及其无锡分公司。字节跳动公司的现有证据不足以证明今日头条只提供链接服务。即使它只提供链接服务，不能完全免除责任。
考虑到今日头条的影响、沟通范围和主观过错，无锡市中级人民法院裁定，字节跳动公司向现代快报公司和无锡分公司赔偿10万元的经济损失和权利保护费用的合理费用.01万元。
一审判决后，字节跳动公司不服判决结果，提起上诉。
近日，江苏省高级人民法院审理后认为，一审法院认定事实清楚，适用法律，应当维持，驳回上诉，维持原判。二审受理费2502元由字节跳动公司承担。本判决为最终判决。
四稿赔10万元算不算高？
一些专家认为，赔偿金额高且罕见，反映了对知识产权的尊重。
中国人民大学法学院副教授、中国知识产权法学研究会副秘书长姚欢庆昨日在接受《羊城晚报》采访时表示，判决反映了法院对知识产权的保护和尊重，这将在未来建立更好的新闻工作环境和新闻转载行业秩序方面发挥积极作用，也是整个新闻行业非常有价值的判决。
广东省律师协会知识产权法律专业委员会副主任李志军律师表示，侵权法律赔偿最高可达50万元，在本案中，法院作出10万元，虽然比以往案件通常赔偿1万元甚至数千元取得了很大进展，但仍反映了填补原则，而不是惩罚原则。即便如此，这一判决也将对中国的作权保护具有积极意义。从本案中也可以看出，裁判的概念与国际标准一致，保护和创新已成为一种不可逆转的趋势。
网络洗稿曲线转载这些小动作是侵权吗？
目前，作权侵权披着各种花哨的外衣，形式不断翻新。随着微信官方账号等自媒体的蓬勃发展，一种新的写作手法——洗稿在互联网上蓬勃发展，一批爆款文章可以时不时洗，有的人月收入过万一些网络媒体打边球，转载曲线，试图洗掉稿件的来源。这些是否构成侵犯作权？
A.洗稿要看洗什么
洗稿是篡改和删除他人的原创内容，使其面目全非，但事实上，最有价值的部分是剽窃。通过洗稿，可以在短时间内制作出爆款文章，并从中获利。洗稿是否侵犯了他人的作权？
这取决于‘洗’的程度。中国人民大学法学院副教授、中国知识产权法研究协会副秘书长姚欢庆表示，如果社会传播热新闻，媒体洗热新闻而不是巨大，在这种情况下洗难以构成侵权，因为它传播信息和事实，没有太多的创造。
相反，姚欢庆说，如果洗的文章比较长，即使每句话的表达都不一样，如果文章的结构、层次、情节一致，仍然构成侵权。他以作家庄羽起诉作家郭敬明侵权案为例。虽然他们的作品在表达上并不完全一样，但北京高等法院最终认定，郭敬明的《梦里花落多少》在12个主要情节上与庄羽的《圈内圈外》中相应的情节相同或相似，侵犯了作权。
B.转载曲线取决于协议
今日头条被认定定侵权的四篇文章中，其中两篇来自现代快报。《现代快报》起诉今日头条所在的公司，称其侵犯了作权。被告认为这两篇文章是通过新浪的合法授权链接起来的。法院认为，被告与新浪的合作协议有效期至2014年12月31日，本案链接文章的行为发生在本日期后。虽然被告声称该协议可以继续执行，但没有提供证据证明，因此不采纳被告的观点，应视为侵权。
随着知识产权侵权斗争形势的升级，一些机构选择曲线转载或链接他人作品。A报纸与B网站签署了转载授权协议，B网站与C媒体签署了转载授权协议，但A报纸与C在这种情况下，媒体没有签署转载授权协议，C媒体转载了B网站上的文章正好来自网站上的文章A报纸。在这种情况下，C媒体构成侵犯A报纸的知识产权吗？
这时，关键要看A报纸与B网站所签署的授权转载协议的具体内容。”姚欢庆表示，此前有过类似案件。如果A报纸与B在网站签署的授权协议中，允许B网站转载后，提供这些内容A报纸没有合作媒体，所以C媒体曲线转载不构成侵权A报纸在与B在网站签署的协议中，明确规定不允许B网站再次转载到其他渠道，此时C媒体的曲线转载构成版权侵权。
随着知识产权意识的不断提高，许多人意识到作品的版权、品牌名称和商标的版权都受到法律的保护，但也有一些人走在非法的边缘，商标侵权案件源源不断地涌现出来。知识产权保护困难是当前的社会常态。小边希望每个原创作者都知道如何在创作初期申请版权保护，用法律手段保护自己，再次呼吁大家抵制剽窃和侵权作品，使知识产权基本实施。
2、买商标所要使用的商品或服务范围
产品的结构容易通过简易改变而侵权的，要通过文字性的描述来进行保护，如申请实用新型丶发明专利。
