当前位置  首页 >  商标资讯中心 >  在无效程序中考虑域外证据和证人证言

在无效程序中考虑域外证据和证人证言

  • 作者: 买商标 发布时间:2024-01-13 02:20:03
  • 摘要

    【弁言小序】域外证据和证人证言是无效程序中常见的证据形式。在无效程序中,对于域外证据的审查和认定根据其证据形式的不同通常是从其真实性、合法性和关联性方面进行考量。在符合“三性”

  • 商标工作站主要工作职责是建立健全辖区内商标工作制度,提高商标创造、运用、保护、管理和服务能力;负责辖区内商标保护和维权援助工作,调解辖区内商标纠纷,确保举报投诉案件的及时转办落实,保护辖区内商标权利人的合法权益;加强辖区内商标培训和宣传工作;面向市场主体和社会公众开展商标宣传培训、咨询服务等专项服务活动;指导辖区内企业积极开展商标质押融资、展示交易等转化运用工作,促进商标成果转化,实现商标的市场价值。

    在无效程序中考虑域外证据和证人证言图
  • 在未获得授权的情况下,将具有一定知名度和影响力的人物的姓名抢注为商标,必然面临诸多市场风险和法律风险。如果抢注者生产经营的产品刚好与被抢注人具有重大关联,如被抢注人也生产经营该类产品且具有较高知名度和认可度,抢注者显然有“蹭流量”的嫌疑。尤其是,要是被抢注人根本就没有与抢注人就产品的生产销售达成相关协议,抢注人就存在虚假宣传、欺骗消费者的嫌疑。如果行为人具有明显的虚假宣传和欺诈经营情节的话,还将面临民事赔偿责任和行政处罚责任。

  • 排查整治主要针对已形成一定规模的特色食品(含食用农产品)产业,重点聚焦“一县一业”“一乡一特”“一村一品”“地理标志”(包括农产品地理标志、地理标志保护产品和以集体商标或证明商标注册的地理标志)、区域公用品牌,突出排查大型种植养殖基地、食品生产加工产业园、食品加工小作坊聚集区、大型批发交易市场等重点区域,以及群众反映问题较为集中、抽检不合格率较高等重点食品品种和龙头企业、市场占有率高企业、卫生条件较差的生产经营者等重点单位。

  • 被告餐饮店不服判决,遂向四川省高级人民法院提起上诉。(封面新闻记者戴竺芯苟春)

  • p>

    言是无效程序中常见的证据形式。在无效程序中,根据其不同的证据形式,通常考虑域外证据的审查和识别。在符合三性要求的情况下,判断其公开性和证明力;对于证人证言,需要综合判断证人与案件的利益、智力状况、品德、知识、经验、法律意识和专业技能。本文结合一个真实的无效案例,讨论了如何在专利无效宣告程序中审查和识别域外证据和证人证言。

  • p>

    (2010'>2010)(以下简称《审查指南》)对域外证据的定义是在中华人民共和国境外形成的证据。同时,规定证据由所在国公证机关证明,经中华人民共和国驻该国使领馆认证,或者履行中华人民共和国与该国签订的有关条约规定的证明程序。还规定,如果证据能否从香港特别行政区、澳门特别行政区和台湾以外的国内公共渠道获得,其他证据足以证明证据的真实性或对方承认证据的真实性,当事人能否在无效宣告程序中不办理相关证明手续。能否看出,对于外国证据,除非属于上述例外(如从专利局获得的外国专利文件或从公共图书馆获得的外国文献不需要办理相关证明手续),双方应履行公证认证等相关证明手续,特别是当对方对其真实性提出有效质疑时。另外,在能否确认相关证据的真实性、合法性的情况下,对于该证据能否用来支持当事人的主张(比如用来否定某技术方案的新颖性或创造性),还需要对证据的公开性(比如能否构成现有技术)和证明力(比如多个证据之间能否形成完整的证据链、证据本身所包含的信息是否能够支持当事人的主张等)进行审查,这通常是合议组重点审查的内容。

  • 查指南规定,证人应当陈述其经历的具体事实,证人根据其经历的判断、猜测或评论不能作为确定案件事实的依据。通过对证人与案件的利益、智力状况、道德、知识、经验、法律意识和专业技能的综合分析和判断,证人应参加口头审判作证,接受质询,未参加口头审判作证的证人出具的书面证词不能单独作为确定案件事实的依据。从上述规定能否看出,证人证言的接受及其证明力需要考虑许多因素。在具体的审查实践中,证人证言的接受通常需要结合其他证据进行综合判断,证人证言本身一般不能单独作为确定事实的依据。

  • p>

    求专利要求保护龙舟,请求人为了支持其专利权利要求不是创造性的无效原因,提交了两份国际龙舟联合会主席出具的两份国外期刊证据和两份书面证词,国外期刊和书面证词证明专利权利要求1的某些特征属于现有技术或公共知识。在口头审判过程中,申请人提交了域外期刊证据原件和认证的证人职位证明原件,证人出庭时接受了合议小组和双方的询问。

  • 外期刊证据ISSN国际标准的连续出版物编号属于公共出版物,其来源合法,内容真实,发行时间专利申请日前,记录的技术内容构成专利现有技术。

  • ,证人在法庭上介绍了国际龙舟联合会的历史演变,龙舟联合会成员如何加入国际龙舟联合会和龙舟联合会的运作模式,并明确表示书面证词确实是他自己发表的,主要内容包括:1。1989年,他负责并参与了玻璃纤维运动龙舟的研发,随后成立了一家主要用于建造和推广龙舟运动的公司BUK公司。随着龙舟运动的发展,BUK公司制作了非常详细的技术图纸,并推出了技术手册,介绍了龙舟的具体结构。这些图纸和手册是为龙舟联合会会员公开的,世界各地的龙舟制造商能否通过支付费用加入俱乐部。其他龙舟制造商在制造龙舟时需要遵守相关协议,协议的主要内容包括明确龙舟的技术图纸、手册及其知识产权属于欧洲龙舟协会;2.1991年国际龙舟联合会成立后,知识产权买卖给国际龙舟联合会,主要包括根据图纸和技术手册制造龙舟的权利、向龙舟竞争和出售龙舟的权利;3。协议还规定,如果任何龙舟制造商改变了龙舟的设计,国际龙舟联合会主席需要批准。一旦获得批准,龙舟能否根据变更和增加的设计制造,但这些变更和增加部分也必须允许其他龙舟制造商使用;4。任何会员都能否申请图纸和手册,但需要支付一定的费用;5。2006年或2008年使用的相关结构,本专利中的其他结构也是2009年以前的结构。

  • 域外期刊证据未经公证认证,专利权人在口头审理过程中登录国家新闻出版广播电视总局网站,输入相关证据ISSN相关期刊未查询后,不承认其真实性和合法性。

  • 证据,合议小组认为,申请人在法庭上出示了两份域外期刊证据的原件,并在两份证据的封面上印有公开出版物ISSN专利权人不承认其真实性。经核实,合议组登录国家新闻出版广电总局网站,输入相关网站ISSN上述两个域外期刊的任何信息都没有查询,此外,申请人没有提供其他证据,能否从国内公共渠道获得相关证据。鉴于上述证据属于中华人民共和国境外形成的境外证据,根据上述审查指南的规定,请求人不能从国内公共渠道获取相关内容的,应当履行相关证明程序,并对上述证据进行公证认证,而请求人不履行两份境外期刊证据的相关证明程序,其真实性和合法性无法确认。鉴于上述证据属于中华人民共和国境外形成的境外证据,根据上述审查指南的规定,请求人不能从国内公共渠道获取相关内容的,应当履行相关证明程序,并对上述证据进行公证认证,而请求人不履行两份境外期刊证据的相关证明程序,其真实性和合法性无法确认。

  • 议组认为,虽然证人当庭陈述与涉案专利相关的龙舟结构或技术特征已经存在于BUK在公司制作的技术图纸和介绍龙舟具体结构的技术手册中,任何人都能否通过申请和支付一定的费用获得技术图纸和技术手册,主张专利中的龙舟结构在专利申请日前已公开,然而,证人没有在法庭上提交或出示技术图纸、技术手册等相关技术资料,也没有提供相关证据证明技术图纸和技术手册能否通过其声称获得。作为国际龙舟联合会名誉主席,证人无法确认其声明的真实性。

  • 请人提交了域外期刊证据,证人出庭作证,但没有提供公众能否从国内公共渠道获得这些期刊证据的证据。在这种情况下,申请人应当履行审查指南中规定的公证认证程序,否则很难确定提交证据的真实性;同时,证人陈述的事实没有其他证据相互确认,应当很容易证明,没有证据,合议小组无法承认陈述事实的真实性。

  • 图片来源:华润(集团)有限公司官网

  • 一石激起千层浪。“年轻人的第一台电视”是Vidd半年前品牌升级的宣言,如今获得“官方认证”。有媒体评论,此前多个品牌表示要做“年轻人的第一台”,Vidd直接把目标写进了自己的商标。

  • 1.连续三年都不使用,任何人都有权向商标局提撤销申请。

顾问图片
还有“商标购买”的更多问题?,提交信息立即获取解答
相关标签

相关文章推荐