吴青峰二审败诉仍没要回苏打绿&商标-十象网
- 作者： 十象知产 发布时间：2024-01-12 15:00:00
- 摘要
吴青峰二审败诉仍没要回苏打绿&商标-十象网
因与前经纪人林暐哲的版权纠纷导致“苏打绿”这个团名无法继续使用2020年7月吴青峰和他的5位团员一起将“苏打绿”拆解成“鱼丁糸”并发行专辑《池堂怪谈》。
吴青峰等人一直在告林暐哲音乐社公司占有“苏打绿Sodagreen”买卖使用商标但5月17日传出的最新的消息仍是二审吴青峰等败诉。对此吴青峰和团员们通过环球音乐表示“判决越偏颇我们取回团名的信念就更坚定。商标法不能继续忽视艺人与创作者权益我们将上诉到底拿回我们的团名‘苏打绿’。”
一审时吴青峰和团员们曾表示“苏打绿Sodagreen”是由主唱吴青峰将“苏打”（对应味觉之气泡感）及“绿”（对应视觉之颜色）连接在一起特别安排中英文及各文字位置以手写的方式形成的创作。在与林暐哲建立经纪关系前他们就使用“苏打绿Sodagreen”为艺名并成名受瞩这是众所周知的事实请求林暐哲返还商标。然而一审6人败诉。
二审时6人主张“苏打绿Sodagreen”是由他们共同发想、定名而成持续投入时间、心力已使“苏打绿Sodagreen”等同于6人形成密不可分的关系。2003年成团后2004年与林暐哲公司签约2018年解约后林暐哲应返还6人委托管理的商标。且“苏打绿Sodagreen”属6人之姓名权、人格权不容对方无限期延展该权利。
林暐哲反驳称买卖使用“苏打绿Sodagreen”商标公告至今已超过十余年均由自己申请及维护况且商标的买卖使用已超过评定之法定5年期限不得再行争执不可买卖使用商标或应予撤消事由。林暐哲强调6人的经纪约与买卖使用商标一事无关请求驳回上诉。
法院指出6位团员的的名字分别为何景扬、史俊威、吴青峰、谢馨仪、龚钰祺、刘家凯并没有人称为“苏打绿Sodagreen”。而且此团名的创作者究竟是谁6人说法一变再变。最开始说是吴青峰个人创作后改口吴青峰、史俊威共同创作二审又改称6人共同创作。此外乐团自2001年创始以来成员更迭不断6人共有姓名权的说辞显然不可采用因此二审吴青峰等6人仍然败诉但仍可上诉。
容易升值的商标名一般情况下越通俗易懂的名字越有意义的名字更值钱。商标的名字比如像23个字的商标名字未来将会变得很稀缺。因为中国的汉字只有那么多而且商标又是不可再生资源所以好的商标是很难得的。
