接下来：台湾鞋企状告dids商标侵权，已打了37年官司，如今战火重燃
- 作者： 十象知产买商标专家 发布时间：2024-01-13 00:26:42
- 摘要
因认为今日头条侵犯了自己的头条商标专用权，北京博天恒业广告有限公司将运营&ld
被诉商标侵权今日头条遭遇亿元索赔来源十象买商标资讯|
因认为今日头条侵犯了自己的头条商标专用权，北京博天恒业广告有限公司将运营今日头条的北京字节跳动科技有限公司告上法院，索赔1亿余元。一个推送资讯内容的PP怎么会侵犯广告公司的商标权？前天，此案在西城法院开庭审理。
北京博天恒业广告有限公司在起诉书中称，早在2011年，该公司经合法买卖，就取得了头条商标专用权，有效期至2021年1月，核定服务项目为第35类，主要是广告服务业务。而今日头条PP是由北京字节跳动科技有限公司自2012'>2012年8月开发运营的，并将头条二字作为PP的图标使用。在网页版也突出使用今日头条、头条等标识。
博天恒业公司请求法院确认字节跳动公司将今日头条和头条在网站上使用，以及作为移动客户端的名称及标识的行为属于侵权，判令字节跳动公司停止使用包括头条、今日头条字样的名称作为其含有广告服务的产品名称或标识，并索赔1亿余元经济损失。
博天恒业是一家广告公司，而今日头条是资讯类PP，怎么会存在商标的侵权问题呢？
博天恒业公司认为，虽然表面上今日头条是一款转载资讯为主的工具，但实际上是以推送广告为目的的盈利产品，该PP在向用户推送一般资讯内容的同时，还进行广告代理、广告宣传、广告发布等活动。这与博天恒业的广告服务是相同的。也就是说，字节跳动公司用了头条商标，用在PP上，进行了广告服务就是侵权行为。
博天恒业的代理律师黄乐平说该公司的CEO自称，今日头条的经营模式就是挖掘广告，将用户引向客户广告。去年收入十几个亿，今年全年收入可能达到60亿，这都是广告收入，我们按照被告获利情况索赔1亿是很正常的。
字节跳动公司当庭反驳说，该公司运营今日头条一直是在规范使用自有的买商标。字节跳动公司为今日头条、头条及图标在第9类可下载软件、第41类在线娱乐服务、第42类提供互联网搜索引擎、第38类互联网计算机终端等服务项目上都买卖了商标，PP主要是呈现视频、文字、图像内容，与广告宣传与传播性质完全不同，与博天恒业在第35类广告服务上的买商标也毫无关系，也不可能造成混淆，因此不涉及侵权问题。
法官询问字节跳动公司，发布广告是否在工商登记备案过？代理人立即答复没有，我们是科技公司，不是广告公司。
对于PP上发布广告的性质问题，字节跳动公司代理人并不否认今日头条PP上发布了广告。互联网业态就是这样，免费PP，通过广告增值来盈利。不能说有广告，PP就变成第35类所称的广告宣传和服务平台。百度也是广告为主要收入，能说百度不再是个科技公司，而成了广告公司吗？足球队的球衣上有广告，是不是球队就变成广告发布平台了？原告的头条商标并没有严格意义上使用过，没有产生过应该受保护的商誉，不知道索赔1亿有何依据。
百度有广告，可人家也买卖了广告类商标，搜狐有广告，也有广告类商标，可惜你没有。博天恒业代理律师说不能说你今日头条有名气，我们是小公司，就是讹你。我们取得了广告类头条商标，也实际使用了该商标，你侵犯了我的权利，我就要告你。
庭审最后，双方都表示可以接受调解。此案没有当庭宣判。
