当前位置  首页 >  商标资讯中心 >  超出想象:做不好商标转让与授权小心被污成潘金莲

超出想象:做不好商标转让与授权小心被污成潘金莲

  • 作者: 十象知产买商标专家 发布时间:2024-01-13 00:22:46
  • 摘要

  • “老干妈”用4年时间撂倒“老大媽”商标,你猜用了什么绝杀技?来源十象买商标资讯|香辣突出、回味悠长近年来,凭借独特的风味,老干妈在持续畅销国内外市场的同时,与同行之间的商标权属纠纷亦不期而至。围绕着申请买卖在腌制蔬菜等商品上的1件老大媽商标,贵州的老干妈与福建的老大媽便展开了一场商标权属争夺。

    日前,双方历时4年的商标权属纷争终于尘埃落定。北京市高级人民法院作出终审判决认为,福建省南安市阿庆嫂食品有限责任公司(下称阿庆嫂公司)申请买卖的老大媽商标,构成对贵州省贵阳南明老干妈风味食品有限责任公司(下称老干妈公司)持有的驰名商标老干妈及陶华碧头像与老干妈的摹仿,据此维持了原审判决,即对老大媽商标在腌制鱼、蔬菜罐头、牛奶、食用油脂、果冻商品(下称复审商品)上予以核准买卖,在腌制蔬菜、花生酱等其他指定使用商品上的买卖申请不予核准。

    超出想象:做不好商标转让与授权小心被污成潘金莲图
  • 老干妈异议老大媽

  • 此次纷争源于2011年12月通过初步审定并公告的第7811704号老大媽商标(下称系争商标)。据中国商标网信息显示,系争商标由阿庆嫂公司于2009年11月提出买卖申请,指定使用在第29类腌制鱼、蔬菜罐头、牛奶、食用油脂、果冻商品、腌制蔬菜、花生酱、加工过的瓜子商品上。

  • 据了解,阿庆嫂公司成立于2003年3月,经营范围为生产加工经营罐头(果蔬罐头)、食醋(酿造食醋)等。

  • 2012年3月,老干妈公司引证其持有的两件老干妈及陶华碧头像商标与4件老干妈商标,针对系争商标提出异议申请,主张系争商标与其引证商标构成使用在同一种或类似商品上的近似商标,而且构成对其驰名商标的摹仿。

  • 据了解,老干妈公司据以引证的商标分别为第1944496号老干妈及陶华碧头像商标(下称引证商标一)、第3315690号老干妈商标(下称引证商标二)、第3607402号老干妈商标(下称引证商标三)、第1381611号老干妈及陶华碧头像商标(下称引证商标四)、第2021191号老干妈商标(下称引证商标五)、第3315689号老干妈商标(下称引证商标六)。上述6件引证商标分别核定使用在腌制蔬菜、辣椒油等商品上,权利人均为老干妈公司,目前均处于专用权有效期内。

  • 针对老干妈公司对系争商标提出的异议申请,国家工商行政管理总局商标局(下称商标局)于2013年1月作出裁定,对系争商标予以核准买卖。

  • 老干妈公司不服商标局上述裁定,向国家工商行政管理总局商标评审委员会(下称商评委)申请复审。

  • 经审理,商评委于2014年3月作出异议复审裁定,认定老干妈公司提交的证据不足以认定在系争商标申请买卖日前,引证商标四、引证商标五、引证商标六已构成驰名商标,且系争商标指定使用的复审商品与老干妈公司主张驰名的商标核定使用的豆豉、酱菜(调味品)商品关联性不强,因此系争商标的买卖使用不易误导公众,致使老干妈公司的利益可能受到损害。同时,系争商标使用在复审商品以外的其他指定商品上,与引证商标一、引证商标二、引证商标三构成使用在同一种或类似商品上的近似商标,据此裁定系争商标在复审商品上的予以核准买卖,在其他指定使用商品上的买卖申请不予核准。

  • 老干妈公司不服商评委裁定,随后向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。

  • 老大媽不敌老干妈

  • 在一审法院判决撤销商评委上述裁定,并判令商评委重新作出裁定后,商评委不服原审判决,向北京市高级人民法院提起上诉。

  • 二审法院经审理认为,老干妈公司所提交的在案证据能够形成完整的证据链,足以证明在系争商标申请买卖日前,通过老干妈公司长期、广泛、持续地宣传和使用,引证商标四、引证商标五、引证商标六在豆豉、辣椒油等核定使用商品上已经为我国相关公众广为知晓,构成驰名商标。

  • 同时,系争商标与引证商标四、引证商标五、引证商标六在文字构成、呼叫和视觉效果上相似程度较高,系争商标并不能形成明显区别于上述3件引证商标的显著特征,因此系争商标构成对上述3件引证商标的摹仿。

  • 另外,二审法院认为,系争商标指定使用的复审商品与引证商标四、引证商标五、引证商标六核定使用的豆豉、辣椒油等商品,虽然在原料和制作方法上存在一定差异,但均系日常生活中的常见食品或食用调味品,在功能用途、销售渠道、消费对象等方面存在较大关联性。在系争商标与上述3件引证商标标识近似的情况下,相关公众在购买上述商品时,容易认为系争商标与3件引证商标具有相当程度的联系,进而减弱3件引证商标的显著性或者不正当地利用其市场声誉,致使老干妈公司对已经驰名的3件引证商标享有的利益可能受到损害。

  • 综上,二审法院认定原审判决事实清楚,适用法律正确,应予维持,据此判决驳回了商评委的上诉,维持了原判。

  • 作者王国浩

  • 来源中国知识产权报

  • 关于驰名商标,小编有话说

  • 驰名商标是在中国为相关公众所熟知的商标,相关公众包括与使用商标所标示的某类商品或者服务有关的消费者,生产前述商品或者提供服务的其他经营者以及经销渠道中所涉及的销售者和相关人员等,驰名商标认定遵循个案认定、被动保护的原则。

  • 实际上,驰名商标的认定是对拥有较高知名度商标的一种保护措施,在一定程度上可以防范傍名牌搭便车等行为,使企业在商标争议、纠纷等案件中占据有利地位。因此,虽然驰名商标被明令禁止作为广告宣传使用了,但其依然可以享受不同于普通商标的、特殊的商标保护权利。

  • 我国《商标法》第十三条规定了对驰名商标的特别保护,未在中国买卖的驰名商标,可以享受同类别或类似商品服务类别上的商标保护权,而已在中国买卖的驰名商标,不仅在相同或类似商品、服务上禁止他人买卖和使用,在其他不相同、不类似的商品或服务类别上也禁止他人买卖和使用,也就是说,在我国买卖的驰名商标,几乎可以享受到全类别的商标保护。这不仅可以为驰名商标省下一笔不菲的全类别买卖费用,还可以有效地遏制不法商家对驰名商标的傍名牌搭便车和恶意抢注等行为。

  • 而一旦出现了恶意买卖的行为,驰名商标也可以不受5年的时间限制,能够随时向商标评审委员会请求宣告恶意买卖的商标无效。除此之外,其他公司也不得以该驰名商标作为域名、公司名称买卖,否则将有很大可能构成不正当竞争行为。可以说,驰名商标较之一般商标,被赋予了更为广泛的排他性权利,在法律上也受到了更为全面的保护。

  • 除此之外,在实践与商业经营中,驰名商标也可获得更多的特殊保护。一般来说,驰名商标的知名度较高,在政府与公众当中的认同度也比较高,工商部门在侵权打假时的力度自然也比一般商标要大。同时,驰名商标的市场信誉度高,在进行商标权许可、转让时可获得更多的商业利益,用于质押、融资、投资、信贷、招投标等商业行为时也更容易得到支持。这对于企业的发展或转型升级来说,无疑具有极其重要的作用。

顾问图片
还有“商标购买”的更多问题?,提交信息立即获取解答
相关标签

相关文章推荐